Budžets: 100 miljoni dolāru
Studijas zaudējumi: 96 miljoni dolāru
Kad Eddie Murphy bija sinonīms panākumiem: 80. gados viņš deva mums "policists no Beverly Hills" un "nomainīts vietās", 90. gados - komēdija "Celtņa profesors" un "Dr. Dulittl", nulle - "Šreks " Un tad kaut kas notika nepareizi, un Murphy karjera strauji lidoja uz sunzap. Pirmais "zvana" 2002. gadā kļuva par "Plutona Nash piedzīvojumiem".
Tā ir vienkārši briesmīga filma. Kino, kas ar stiept var saukt par zinātniskās fantastikas komēdiju, nepatika kritiķi, ne auditorija (kāds ir 5% vērtējums uz sapuvušiem tomātiem). Kritiķi tika atdalīti pūkā un putekļos: Skripts, humors, darbības un specefekti.
Tas viss izraisa tikai vienu jautājumu: ko veidotāji "piedzīvojumi Pluto Nash" pavadīja virs simts miljoniem minēts iepriekš?
9. "Stealth"
Budžets: 135 miljoni dolāru
Studijas zaudējumi: 96 miljoni
Nekas briesmīgs, ja jūs tagad domājat: "Kāda veida filma tas ir?"
Tas, dārgie lasītāji, zinātniskās fantastikas pasaka a la "labākais šāvējs", bet 2005, pildījām augošā zvaigznes nulles, piemēram, Jessica Beel, Josh Lucas un Jamie Fox, un aplikot visu šo ražotāju "Furçazha" un "Trīs Iksa" Rob Cohen. Tas izklausās kā vidēji, bet diezgan peļņas darbība (galu galā, nevis viens no "grīdām", lai nopelnītu simtiem miljonu kasē, vai ne?). Radītāji neņēma vērā tikai vienu lietu: Konkurence noma. Tā rezultātā Stels tika saliekts par "nelūgtiem viesiem" un "augstāko pilotu" un pirmo nedēļu velmēto pirmajā nedēļā.
Kā "ātrs un negants", tikai lidmašīnās:
8. "47 Ronins"
Budžets: 175 miljoni dolāru
Studijas zaudējumi: 98 miljoni dolāru
Piešķirot šādu milzu naudas summu direktoram, kurš vispirms tiek ņemts vērā, ir ļoti riskants uzņēmums. Bet tas bija tieši tas, kas notika, kad universāls piešķīra multimillion budžetu Karl Rinsh.
Filma Rinsh strādāja, radot reklāmu, un, kā viņa vietne saka, ar modernām interaktīvām tehnoloģijām. Viņi saka, ka projekts ir ņemts no viņa uzstādīšanas stadijā, un uzsāk ainas ar filmu Kianu Rivz "Rulley", kas jau ir pilnīgi dažādi cilvēki. Tomēr šie pārkārtojumi pēdējā brīdī "Roninam", diemžēl nepalīdzēja - kas varētu būt lielisks samuraju-piedzīvojumu fantāzija, kļuva par vienu no iespaidīgākajiem naudas noteikumiem par pēdējiem gadiem.
Duplicate piekabe:
7. "Lone Ranger"
Budžets: 225 miljoni dolāru
Studijas zaudējumi: 98 miljoni dolāru
2013. gadā šī rietumu no Disney atkal Apvienoja Zelta Trio - Mount Verbinski, Džerijs Brookhaymer un Johnny Depp - pēc tam, kad strādāja pie plašās un Oh-par ļoti rentabla līnijas pirātu Karību jūrā. Disney Money, Johnny Depp, lielo budžeta kastes biroja franšīzes kapteiņi stūrē - šķiet, ka tas varētu noiet greizi?
Un "ne tik" daudz gāja. Sāksim ar to, ka jau ražošanas posmā dažādu problēmu dēļ filmas budžets pastāvīgi aug, un kā rezultātā, Disney gandrīz atteicās "vientuļš Ranger" filmēšanas stadijā. Un, kad filma joprojām ieguva lieliem ekrāniem, tas tika iesaiņots ar kritiķiem un Svistānas skatītājiem.
Duplicate piekabe:
Ar to visu, jo priekšgala tur bija neliela karote medus: "Lone Ranger" saņēma nominācijas Oscar kategorijās "Labākās vizuālās sekas" un "labākais veidotājs".
6. "Titan: pēc zemes nāves"
Budžets: 90 miljoni dolāru
Studijas zaudējumi: 100 miljoni
Šī karikatūra ir leģenda par to, kā Fox Studio animācijas nodaļa mēģināja sacensties ar La Pixar un DreamWorks animācijas milžiem un beidzot sabruka 10 dienas pēc "Titans: pēc Zemes nāves" 2000. gadā.
Cartoon izveides procesā tika iesaistīti daudzi talantīgi cilvēki: direktors Don Blut un Gary Goldman (kas, papildus citu karikatūru kaudzei, radīja "Anastasia"), Raksti Joss Oyon (jā, tas, kas "Buffy" un "avengers") un John Ogants, un pauda rakstzīmes Matt Damon, Bill Pullman un vērsa Barrymore. Bet tie nebija pietiekami, lai glābtu karikatūru - auditorija izrādījās, un lieli, lai neinteresētu, sesiju skaitu, ņemot vērā trūkumu vizuālo interesi, ātri samazinājās, un izredzes "Titan "Nopelniet vismaz kaut ko pa kreisi.
Karikatūras fragments krievu balsī darbojas:
5. "Sarkanās planētas noslēpums"
Budžets: 150 miljoni dolāru
Studijas zaudējumi: 100 miljoni dolāru
Disneja būtu jādomā labāk, pirms atgriešanās uz Mars un datoru animāciju, bet kas iznāca, tas iznāca. Gadu pirms neveiksmīgā "John Carter" (par viņu nedaudz vēlāk) Disney piešķīra materiālu karikatūras naudai, lai pielāgotu grāmatu Berkelejas grāmatu. Ļaujiet atsauksmes no karikatūra nebija pārāk slikti (salīdzinājumā, piemēram, ar ne tik ilgi ar filmu "), animācijas lente bija ieinteresēta skatītājos - pirmās nedēļas rezultātus, kad parādās ASV" noslēpums Sarkanā planēta bija ne tikai slikti, bet sliktākais.
Duplicate piekabe:
4. "Monster dziesmas"
Budžets: 125 miljoni dolāru
Studijas zaudējumi: 115 miljoni dolāru
Bērni - kineles auditorija ir ļoti rentabla (galu galā, viņi velk kino mammu, tēti, vecmāmiņu, vectēvu un vecāku brāli - skaitīt, cik daudz biļešu pārdotās biļetes), bet tajā pašā laikā ļoti sarežģīta. Tas ir iemesls, kāpēc lielākā daļa no mūsu neveiksmju saraksta ir filmas, kas aprēķinātas par bērnu un ģimenes auditoriju. Vēl viens piemērs ir "monstru dziesmas" ar Lucas Tille.
Monster trases bija uzsākt jaunu franšīzi no svarīgākajām, bet pēc izlaišanas, filma gandrīz tikko ieguva $ 10 miljonus, un studija bija atteikties no sapnī no nākamā rentablo franšīzes. Lucas līdz arī adītu ar bloķētājiem pēc tam un devās uz nelielu ekrānu - filmēt daudz interesantākajā TV sērijā "McGAVER 2016".
Duplicate piekabe:
3. "John Carter"
Budžets: $ 263 miljoni
Studijas zaudējumi: 122 miljoni dolāru
Tikai 4 filmas ir pārāka par šo Disney Science zinātniskās daiļliteratūras izmēru norādīto budžetu: divas daļas pirātu Karību jūras, "Avengers: ERA Altron" un neseno "Tieslietu līga".
John Carter, šķiet, ir viss, lai gūtu panākumus: talantīga kasta, kuru vada Taylor VirtuChech, Oscarone Andrew Stanton (Vall-I, "Meklējot Nemo") kā galvenais ražotājs un lielisks sākuma materiāls no Edgar Berrowza. Bet pat visu šo faktoru kombinācija nevarēja glābt filmu no sakāves kritikas un auditorijas interešu trūkuma.
Kad Disney nedarbojās ar Marsu un "John Carter", viņi sāka meklēt citas iespējas Niva zinātniskai un ne ļoti daiļliteratūrai - un līdz minētā gada beigām nopirka tiesības uz "Star Wars". Kopumā būtu labāk "John Carter" neizdevās.
2. "Sinbad: leģenda 7 jūras"
Karikatūra "Sinbad: leģenda 7 jūras" kļuva ļoti spilgti, kaut arī nav pozitīvā nozīmē, lapu animācijas vēsturē. Pirmkārt, karikatūra parādīja, ka nosaukumi pat tādiem "Titans" kā Breds Pits un Michel PfaFFER, negarantē naudas maksu par filmu rūpnīcu (loģiski - galu galā, bērni, galvenā auditorija, nosaukums Brad Pitt ir maz ticams, ka saki kaut ko). Otrkārt, pazudis kasē, "Sinbad: leģenda 7 jūrās" gandrīz apglabāja animācijas studijas sapņu darbs animāciju.
Tajā pašā laikā, karikatūra bija diezgan augstas kvalitātes un pat pulcējās labas kritiķu atsauksmes, bet auditorija nebija ieinteresēta vecmodīgi roku zīmētiem karikatūras pēc hype apkārt ", meklējot Nemo" no Pixar (viņš iznāca ārā mēnesi pirms Sinbadas). Tā rezultātā DreamWorks Animācija bija tik krīzes, ka viņš pilnībā mainīja virzienu, atteicās vecās metodes un atradis savu patvērumu datoru animācijā. Šādas karikatūras Dreamworks kļuva par "Šreks 2" un franšīzi "Madagaskara".
Karikatūras fragments krievu balsī darbojas:
1. "King Arthur" zobens "
Budžets: 175 miljoni dolāru
Studijas zaudējumi: 150 miljoni dolāru
Daudzi skatītāji-fani puisis Richie uzskata, ka "zobens ķēniņa Arthur" neveiksmes nav pelnījuši - jā, tas nevarēja lepoties ar jebkuru oriģinālu filmu, bet nebija sliktāks nekā daudzas citas darbības filmas, ko sauc par "uzreiz". Problēma "zobens karaļa Arthur", atšķirībā no filmām "uzreiz," bija piepūšamā budžetā.
Studio Warner Bros. Es piešķīru naudu bez domāšanas - viņiem bija jāveic ne tikai vēl viens "garām" blokbuster, bet filma, kas nodotu visu franšīzes sākumu, pamatojoties uz King Arthur leģendu. Diemžēl, lai izvilktu šo zobenu no akmens tas nebija spēki.