Atšķirībā no Disney Company, kas pēc pērkot Lucasfilm 2012. gadā par $ 4 miljardiem, var atļauties, cik daudz jaunu "Star Wars", Universal Pictures Studio nespēj pārbaudīt līdzīgu triku ar adorable daudzu franšīzes "atpakaļ uz nākotni." Iemesls ir tas, ka režisors Roberts Zedekis un rakstnieks Bob Gail, lai atteiktos izmantot savu projektu, kā arī dot viņam jebkuras citas Puses tiesības. Intervijā ar Collider Gail paskaidroja:
Kā daļu no šīs triloģijas, mēs teicām pabeigto stāstu. Ja mēs nolēmām uzņemties citu daļu, tad mēs risināsim Michael J. Fox, kurš nākamajā gadā kļūs 60. Turklāt viņš cieš no Parkinsona slimības. Vai mēs vēlamies redzēt 60 gadus veco Marty Macflash ar Parkinsona slimību? Vai mēs vēlamies redzēt viņu 50 gadu vecumā ar tādu pašu slimību? Es atbildēšu: "Nē, jūs nevēlaties to redzēt."
Bet tajā pašā laikā neviens nevēlas saņemt "atpakaļ uz nākotni" bez Michael J. Fox. Salīdzinājumi ar oriģinālu būtu neizbēgami, bet tas ir tik skaidrs, ka nav iespējams atkārtot to, kas jau ir tur. Mēs esam vairākkārt redzējuši turpinājumus, kas ir daudzus gadus pēc oriģināla, un tad cilvēki saka: "Ah", "slēptās draudi". Iespējams, mana dzīve būtu labāka, ja es neesmu redzējis šo filmu. " Ir daudz citu līdzīgu piemēru. "
Lai šo diskusiju ievietotu punktu, Gale teica, ka autori "Atpakaļ uz nākotni" var salīdzināt ar lepniem vecākiem, kuri nesniegs savu prostitūciju prostitūcijā finansiālu labumu labad.