Создателот "назад кон иднината" на примерот на "Star Wars" објасни зошто 4 делови не се

Anonim

За разлика од компанијата Дизни, која, по купувањето Лукасфилм во 2012 година за 4 милијарди долари, може да си дозволи колку нови "ѕвездени војни", универзалните слики студио не можат да тестираат сличен трик со симпатична од многу франшиза "назад кон иднината". Причината е дека режисерот Роберт Седекис и писателот Боб Геил категорично одбиваат да го искористат нивниот проект, како и да му ги дадат правата на која било друга страна. Во интервју за Collider, Gail објасни:

Како дел од оваа трилогија, му ја кажавме на завршената приказна. Ако решивме да земеме друг дел, тогаш ќе се справиме со Мајкл Џ. Фокс, кој следната година ќе се сврти 60. Покрај тоа, тој страда од Паркинсонова болест. Дали сакаме да го видиме 60-годишниот Марти Макфлаш со Паркинсонова болест? Или сакаме да го видиме на возраст од 50 години со иста болест? Јас ќе одговорам: "Не, не сакате да го видите."

Но, во исто време, никој не сака да се врати "назад кон иднината" без Мајкл Џ. Фокс. Споредбите со оригиналот би биле неизбежни, но тоа е толку јасно дека е невозможно да се повтори она што е веќе таму. Ние постојано ги гледавме продолженијата, кои се многу години по оригиналот, а потоа луѓето велат: "Ах," скриена закана ". Веројатно мојот живот ќе биде подобар ако не го видов овој филм ". Постојат многу други слични примери. "

За да се стави точка во оваа дискусија, Gale рече дека авторите "назад кон иднината" може да се споредат со горди родители кои нема да го дадат својот модер во проституција заради финансиски бенефиции.

Прочитај повеќе