"लीग" बद्दल किती मोठ्या आवृत्त्या सांगतात:
वॉशिंग्टन पोस्टः
"लीग ऑफ जस्टिस" च्या चित्रपटात भाग घेणारा प्रत्येकजण आणि जे लवकरच पाहतील किंवा नंतर ते यापेक्षा बरेच चांगले आहेत.
न्यू यॉर्क पोस्टः
महाग अर्थहीन संदेशवाहक (आणि, तरीही, आश्चर्यकारकपणे स्वस्तपणे स्वस्त दिसते) cgi, जे विनोदांनी किंवा गादोट च्या तारांकित आकर्षण जतन नाही.
आज splice:
डीसीसीयूसाठी एक महत्त्वपूर्ण वाढ - फक्त आपत्तिमयाने फक्त flawed सह.
व्हॅनिटी मेळा
चित्रपट, साध्या, भयंकर, आणि मला त्यांच्या उत्पादनासाठी वेळ आणि पैसा खर्च करणार्या सर्वांसाठी दु: ख वाटत आहे - आणि प्रेक्षकांना त्यांच्या विचारांवर वेळ आणि पैसे खर्च करण्यास सांगितले जाते. [...] जर आपणास एक फ्रँचाइजी कशी तयार करावी, जेणेकरून ती मजेदार आहे याचा उल्लेख करू शकत नाही - कदाचित हे प्रस्तुतीकरण होईपर्यंत ते विकसित करणे थांबवण्याची वेळ आली आहे!
शिकागो डेली हेराल्ड:
हे कदाचित त्यांच्यातील सुपरहिरोबद्दलचे सर्वात मूर्ख मोठे-बजेट चित्रपट आहे जे मोठ्या हॉलीवूड स्टुडिओने कोणत्याही संशयास्पद गोष्टीवर लावला आहे.
ब्रिटिश डेली टेलीग्राफ:
कारण जे काही कारण आहे, तो एक असफल चित्रपट आहे, खराब-गुणवत्तेची सीजीआय आणि पासिंग क्रिया, जो रिक्त किंवा स्क्रिप्ट स्क्रिप्टिंग जतन करणार नाही.
चित्रपट फाइल:
हे जवळजवळ धक्का आहे - "लीग ऑफ न्याय" किती वाईट आहे. जर आपली मूव्ही श्रोत्यांना सामग्री आणि 2015 मध्ये "विलक्षण चार" च्या प्लॉटची सामग्री आणि जोडणी करायची असेल तर - हे एक चिन्ह आहे जे काहीतरी स्पष्टपणे चुकीचे झाले.
असोसिएटेड प्रेस:
"सुपरमॅन विरूद्ध बॅटमॅन" पेक्षा "बॅटमॅन" पेक्षा लीगचा लीग थोडासा चांगला आहे आणि "आत्महत्या डिटेक्टमेंट", झॅक स्नाइडची नवीन निर्मिती अद्याप स्नायू, विसंगत कृती आणि आश्चर्यकारक भयंकर सीजीआयचे अर्थहीन मिश्रण बनवते. हा एक मोठा, मोठ्याने आणि अविश्वसनीय मूर्खपणाचा चित्रपट आहे, जो खूपच शोधत आहे. असे वाटते की यासारख्या भावना फक्त स्वत: मध्ये कधीही मिसळल्या जात नाहीत, ज्यासाठी कोणतीही सामान्य कल्पना नाही - याव्यतिरिक्त, चित्रपटातील श्रोत्यांना ओळखणे आवश्यक आहे, ज्याचे "सोलनिक्स" आधीच आहे समृद्ध शेअरहोल्डर्स. पुन्हा सुरू करा आणि तरीही त्याबद्दल विचार करा खूप उशीर झालेला नाही. फक्त सोडा, कृपया गद्दी.
स्टार-डेमोक्रॅट:
बर्याच वर्षांनंतर - कदाचित, आधीपासूनच, आपण हे सर्व वाचत असताना - फ्रॅंचाइझला विकसित करण्याची गरज नाही म्हणून सिनेमॅटोग्राफर एक प्रमुख उदाहरण म्हणून चित्रपट-स्किन केलेले डीसीसीयू वापरतील.
ऑस्टिन क्रॉनिकल:
"आश्चर्यकारक स्त्री" एक विसंगती होती, एक नवीन नियम नाही.
स्लेट:
अगदी त्याच्या सर्व शक्तीसह सुपरमॅन हे जहाज योग्य दिशेने वळवू शकले नाही.
Comsingoon.net:
चित्रपटाचा आवाज जोडलेल्या प्लॉटऐवजी सतत बदलत आहे - एक मेसेंजर आणि बॅटमॅन कायमचे विसरले पाहिजे.
दैनिक पुनरावलोकन:
जगातील सर्व दृश्य प्रभाव बेनफ्रॅक येथे होऊ इच्छित नाही हे लपविण्यात मदत करत नाही, पुन्हा एकदा आपण "दुःखी Afflek" बद्दल लक्षात ठेवून आम्हाला आठवण करून दिली. आम्ही देखील दुखापत, बेन.
टोरोंटो स्टार:
होय, हा चित्रपट गेल्या वर्षीच्या "सुपरमॅनविरूद्ध बॅटमॅन" पेक्षा थोडासा चांगला आहे, परंतु असे म्हणणे आहे की मूत्रपिंडाच्या दगडांच्या उच्चाटनापेक्षा दंत नक्षत्र काढणे चांगले आहे.
अॅरिझोना गणराज्य:
कोणत्याही गुणवत्तेच्या सुपरहिरो फिल्ममध्ये, कोणीतरी असणे आवश्यक आहे, ज्यांच्याविरुद्ध आपण दुखापतग्रस्त होऊ. संगणकावर काढलेला खलनायक, जे काही बॉक्स शोधत आहे, स्पष्टपणे अशा वर्णांवर लागू होत नाही.
एक स्रोत