10 चित्र, अयोग्यपणे "ऑस्कर" सर्वोत्तम चित्रपट म्हणून प्राप्त झाले

Anonim

खालील चित्रपट इतके वाईट नाहीत, परंतु तरीही ते ऑस्कोनवर खेचत नाहीत:

"शिकागो" (2002)

आम्हाला सर्व माहित आहे की संगीत समोर, चित्रपट अकादमी विरोध करण्यास सक्षम नाही (हेलो "ला ला लान्ता"). 2003 मध्ये समारंभात शिकागोने सर्वोत्कृष्ट भूमिका, दृश्ये, दृश्यमान डिझाइन आणि अनपेक्षितपणे सर्वोत्कृष्ट मूव्ही म्हणून - येथे 6 ऑस्कर जिंकला.

"शिकागो" दोन किलर्स, वेलम (कॅथरीन झेटा जॉन्स) आणि रिनस (रेने झेलवेजर) सांगतात जे सोफिता आणि स्वातंत्र्यासाठी असलेल्या ठिकाणी लढत आहेत. स्टेजवर मजेदार आहे, परंतु मोठ्या स्क्रीनवर सर्व मजेदार नाही. विचित्र वातावरण, ज्याद्वारे ब्रॉडवे वाद्य इतके अद्भुत, खराब झालेले चवदार दृश्ये आणि फी बाहेर काम करणारे तारे यांचे बनावट गाणे (रिचर्ड गीरा यांची गायन राष्ट्रीय पातळीवर बंदी घातली पाहिजे).

कॅथरीन कडून झेता-जॉन वेल्मा विलक्षण बाहेर आले, परंतु एकट्याने चित्र आणि ती पसरली नाही.

ज्याला "ऑस्कर" पात्र आहे: "पियानोवादी", "न्यूयॉर्कच्या टोळी"

10 चित्र, अयोग्यपणे

"क्रॅमर बनाम क्रॅमर"

खरं तर, "क्रॅमर बनाम क्रॅमर" हा सर्वात सामान्य मेलोड्रामा आहे जो त्या घटस्फोटानंतर ववस्तू घटस्फोटानंतर वर्कहाहोलिक पिता आणि त्याच्या मुलाच्या नातेसंबंधावर लक्ष केंद्रित करतो. प्लॉटच्या मध्यभागी - एका मुलावर ताब्यात घेण्याची लढाई, कोण प्रेक्षकांपासून अश्रु देते आणि त्याच्या पालकांचे जीवन बदलते.

डस्टिना हॉफमन आणि मेरिल स्ट्रिपचा आनंददायक गेम वगळता, ज्याला ऑस्कर प्राप्त मिळाले आहे, या चित्रपटात उत्कृष्ट काहीही नाही. वेगवेगळ्या वेळा पाहण्याचा हा एक चांगला चित्रपट आहे, परंतु ते आज, फोर्ड कॉपपोला आज सर्वकाही संपुष्टात आणतील.

ज्याला "ऑस्कर" पात्र आहे: "अपोकेलीप आज"

10 चित्र, अयोग्यपणे

"सामान्य लोक"

1 9 81 मध्ये, "पागल बुल" मार्टिन स्कोअरस, त्यांच्या सर्वोत्कृष्ट चित्रपटांपैकी एक, "फ्लेड" सर्व प्रमुख पुरस्कारांकडे "आणि ऑस्करच्या पेंटिंगचे ठिकाण" सामान्य लोक "साधारण चित्रपट" सामान्य लोक "घेतात, ज्यामध्ये दुःखी कुटुंब आध्यात्मिक बरे करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. मोठा मुलगा मृत्यू नंतर जखमा. सर्वात धाकटा मुलगा, कॉनराड, जिवंत आणि पीटीएसडीच्या अपराधाच्या भावनांपासून ग्रस्त आहे, तर त्याची आई बेथ सामान्य जीवनाकडे परत जाण्याचा प्रयत्न करते आणि आपल्या मुलाला मदत करत नाही.

ऑस्करसाठी चळवळीत "सामान्य लोक" "सामान्य लोक" यांनी "पागल बुल" नेले हे स्पष्टपणे दिसून आले: चित्रपट अकादमीच्या सदस्यांना "यथार्थवादी" कौटुंबिक ड्राम फिल्म्स पसंत करतात. मुख्य युक्तिवाद म्हणून "सामान्य लोक" च्या रक्षकांनी असा युक्तिवाद केला की अशा गोष्टी निषिद्ध असतानाही मानसिक विकार दर्शवितात. जरी असे असले तरीही ते खूपच विसरले गेले आणि जवळजवळ आठवत नाही. दुसरीकडे, "पागल बुल" आजच्या दिवसात प्रेक्षकांच्या प्रेमाचा वापर करत नाही, परंतु नियमितपणे सर्वोत्तम चित्रपट आणि 80 च्या दशकात आणि संपूर्ण म्हणून हॉलीवूडच्या इतिहासात नियमितपणे प्रवेश करतो.

ज्याला "ऑस्कर" पात्र आहे: "पागल बुल"

10 चित्र, अयोग्यपणे

"80 दिवसांसाठी जगभरात" (1 9 56)

आतापर्यंत, "80 दिवसांसाठी जगभरातील जगभरात" सामान्यत: ऑस्करसाठी नामांकन कसे मिळते, हे स्वतःच पुरस्कृत नाही - कारण चित्र व्यर्थ ठरले नाही तर सर्वात वाईट मालक "सर्वोत्कृष्ट चित्रपट" वर्ग. बहुतेकदा, "ऑस्कर" या चित्रपटाद्वारे देण्यात आले, एक अविश्वसनीय जटिल उत्पादन प्रक्रियेमुळे पुरस्कृत केले: "80 दिवसांसाठी जगभरातील" चित्रपटात 140 शूटिंग साइट्स, 74 हजार सूट आणि 8 आणि अर्धा हजार प्राणी वापरले जातात. आणि अतिरिक्त 68 हजार पेक्षा जास्त ठळक वैशिष्ट्ये. या सर्व गोष्टींनी चित्रपट उद्योगात नवीन रेकॉर्ड स्थापित केले आहेत (यापैकी काही कोणालाही ते आजपर्यंत हरवले नाही), परंतु रोमन जुल्स वेरने येथे हा चित्रपट अद्यापही नव्हता.

विनोदी अंदाज आणि रिकामे बाहेर आले - परंतु त्याच वेळी "दहा आज्ञा" आणि "किंग आणि मी" म्हणून अशा प्रकारच्या मजबूत चित्रपटांना मागे टाकले. "80 दिवसांसाठी जगभरात" एकमात्र "वारसा" ही एक घटना आहे, खरं तर चित्राचे निर्माते "शोधले". उदाहरणार्थ, 40 पेक्षा जास्त प्रसिद्ध कलाकार, फ्रँक सिनात्रा आणि पीटर लॉरे, 1-2 लहान दृश्यांमध्ये लोहो येथे दिसू लागले. आणि ऑस्कर -1 बढाईखोर आहे की केवळ एकच आहे.

ज्याला "ऑस्कर" पात्र आहे: "दहा आज्ञा", "किंग आणि मी"

10 चित्र, अयोग्यपणे

"लांडगे सह नृत्य" (1 99 0)

1 99 0 च्या फिल्म्सच्या बाबतीत फक्त विलक्षण जारी "भूत" आणि "गॉडफादर 3" हा एक वर्ष आहे. केव्हिन कोस्टमेरच्या "द बेविन कोस्टमेरमध्ये" या चित्रपटातील शीर्ष तीन या विषयातील शीर्ष तीन या वर्गात, दिग्दर्शक आणि "लांडग्यांसह नृत्य" मधील प्रमुख भूमिकेची कलाकार.

प्लॉटच्या मते, गृहयुद्ध दरम्यान, लेफ्टनंट डनबार, नागरी युद्धादरम्यान, डकोटामध्ये दूरच्या बाहेरच्या बाहेर येतात, जेथे लवकरच लांडगे आणि स्थानिक सियो जनजातिशी मैत्री होईल. खरं तर, "वल्व्हस सह नृत्य" एक बाजू निवडण्याची अनंत समस्या आहे, फक्त एक गृहयुद्ध च्या पार्श्वभूमीच्या पार्श्वभूमीवर, ऑस्कर साठी चमत्कार मध्ये काही चमत्कार करून, पंथ bypassed " वैभवशाली लोक. " मार्टिन स्कोअरजने 2007 मध्ये स्वत: चा स्वतःचा ताबा घेतला, जेव्हा ऑस्करने "धर्मत्यागी" आणले.

ज्याला "ऑस्कर" पात्र आहे: "चांगली माणसे"

10 चित्र, अयोग्यपणे

"इंग्रजी रुग्ण" (1 99 6)

"इंग्रजी रुग्ण" हा एक चित्रपट आहे जो 20 व्या शतकाच्या कंटाळवाणा चित्रपटांपैकी एक बोलत नाही. दोन तासांपेक्षा जास्त काळ जे एक चित्र आहे, असंख्य फ्लॅशबॅकमुळे मुख्य पात्रांच्या प्रेमाच्या इतिहासाचा इतिहास दिसून येतो, जो त्याच्या मृत्यूपूर्वी त्याच्या कादंबरीबद्दल सांगतो.

ज्युईट्स बिनोश आणि रायफचे निर्भयपणे आणि चांगल्या रसायनशास्त्राने त्यांच्या भूमिका बजावल्या, परंतु चित्रपट स्वतःच "स्पिन्स" धीमे गोगलगा. तथापि, फिल्म अकादमीच्या सदस्यांनी स्पष्टपणे, हे मणीचे गती फारच आश्चर्यकारक अभिनय गेम फ्रान्सिस मॅक्डमनपेक्षा अधिक आवडले.

ज्याला "ऑस्कर" पात्र आहे: फार्गो

10 चित्र, अयोग्यपणे

"प्रेम शेक्सपियर" (1 99 8)

पेपरवर, ऑस्कर - "शेक्सपियर इन लव" च्या ऑस्कर - "शेक्सपियर इन लव" साठी ही एक गंभीर लढाई होती, प्रॅक्टिसमध्ये ते हार्वे वेइनस्टाईन यांनी चित्रपट अकादमीविरूद्ध होते आणि नंतर जवळजवळ सर्व-औद्योगिक उत्पादक जिंकला.

स्पष्टपणे बोलताना, "शेक्सपियर इन लव" हे एक क्लासिक लव स्टोरी आहे, जरी ऐतिहासिक दृश्यात असले तरी एक सुंदर नवशिक्या निर्माता श्रीमंत कुटुंबीय व्हायोला (ग्वेन्थ पॅलेट्रो) कडून शेक्सपियर (जोसेफ फॅन्स) स्वप्नांचा समावेश असेल. ते गुप्तपणे पूर्ण होण्यास भाग पाडले जातात कारण व्हायोला त्यांची पत्नी भगवान वेसेक्स बनली पाहिजे. परिचित आवाज? नक्कीच, परिचित आहे - कारण शेक्सपियर रोमनने व्हायोलाबरोबर प्रेरणा दिली होती आणि "रोमिओ आणि ज्युलियट" हा सर्वात प्रसिद्ध खेळ लिहिला.

होय, "शेक्सपियरमधील प्रेम" हा एक उच्च दर्जाचे, सशक्त मळमळ आहे, परंतु "सामान्य रयान वाचवा" पंथ त्याच्या डोळ्यांसह फोर्स गमावण्यास मदत करते, ते आतापर्यंत बनवते.

ज्याला "ऑस्कर" पात्र आहे: "खाजगी रयान"

10 चित्र, अयोग्यपणे

"अग्रगण्य गंप" (1 99 4)

1 99 5 मध्ये चित्रपट अकादमीच्या सदस्यांच्या सहयोगाच्या सहाय्याने गांपाच्या भव्य फोरेस्टच्या भूमिकेच्या भूमिकेमध्ये टॉम हँक्स. हा चित्रपट 20 व्या शतकाच्या सर्वात महत्त्वाच्या घटनांमध्येच एक कमकुवत माणूस आहे. केनेडी ते जॉन लेनॉनकडून ऐतिहासिक व्यक्तिमत्त्वांसह encounters - परंतु जर आपण ते ब्रॅकेट्ससाठी सोडले तर सराव मध्ये प्लॉट लाइन हे मुख्य पात्र रेखीय असल्याचे दिसून येते, जरी मेलोड्रामासह एकत्र येतात.

जर असे घडले तर बरेच प्रामाणिक अश्रू बहुतेक, "स्काउंका पासून पळून जा", कारण एलिस आणि अँडी दरम्यान रसायनशास्त्र अधिक शक्तिशाली होते. आणि, एक वेगळा उल्लेख एक वेगळा उल्लेख "गुन्हेगारी कथा" टारंटिनो आहे, तथापि अशा प्रतिस्पर्ध्यांच्या पार्श्वभूमीवर, क्विंटिनची शक्यता अद्याप अद्याप नव्हती.

ज्याला "ऑस्कर" पात्र आहे: "शॉशंक पासून पळून", "गुन्हेगारी चिवो"

10 चित्र, अयोग्यपणे

"किंग म्हणतो" (2010)

या ऐतिहासिक चित्रपटाने "ऑस्कर" यांना "ऑस्कर" असे वचन दिले होते, प्रत्यक्षात भाड्याने गेले - आणि अर्थातच प्लॉट, या भरपूर योगदान दिले. "किंग म्हणतो" कॉलिन फर्थने केलेल्या भविष्यातील जॉर्ज वी अचानक त्याच्या मोठ्या बांधवाने लग्न करण्याचा निर्णय घेतला आणि त्याग करण्याचा निर्णय घेतला. मुख्य पात्र भाषण दोषामुळे स्वतःवर विश्वास ठेवत नाही, जो त्याला लोकांसमोर बोलू देत नाही. विशेषज्ञ लिओनेल लॉग (जेफ्री रश) त्याला धैर्य देतो आणि राजाला भाषणाने बोलण्यासाठी निर्देश देतो आणि आपल्या स्वत: च्या देशासह गंभीरपणे घेण्यात येईल.

जरी फिल्मचा प्लॉट वास्तविक घटनांवर आधारित आहे, तरी हे स्पष्ट आहे की "राजा म्हणतो" हे ऐतिहासिक काळ हे ऐतिहासिक काळ हे ऐतिहासिक काळ निश्चितपणे निवडले गेले होते, कारण त्याच्या संभाव्यतेमुळे "ऑस्कर". Firth आणि rash जोरदार त्यांच्या भूमिका बजावली, परंतु एक निर्गमन करण्यापूर्वी चित्रात Statuette ला संदर्भित करण्यात आले होते हे तथ्य आहे.

ज्याला "ऑस्कर" पात्र आहे: "सोशल नेटवर्क"

10 चित्र, अयोग्यपणे

"टक्कर" (2005)

2006 मध्ये गोरबयताय पर्वत सिनेमातील सर्वात तेजस्वी कार्यक्रमांपैकी एक बनले - इतके आवाज होते की Osce वर गोरबाटो माउंटनच्या विजयात काही लोक संशयित होते. दुर्दैवाने, चित्रपट अकादमीच्या सदस्यांना अधिक परिचित, सुरक्षित पर्याय - "टक्कर" प्राधान्य दिले, जे क्वचितच ओळखले जाते. त्या वर्षादरम्यान जवळजवळ आणि उल्लेख नाही आणि शेवटच्या क्षणी प्रमोशनल मोहिमेची सुरूवात झाली. फिल्म पॉल हॅगिसचे संचालकदेखील म्हणाले की इतर चित्रपट ऑस्करचे अधिक योग्य होते.

कार दुर्घटनेवर लक्ष केंद्रित केलेल्या तारेवर लक्ष केंद्रित केलेले चित्रपट, मुख्य नावाच्या भागाच्या पार्श्वभूमीवर मध्यस्थी आहेत. सिद्धांतानुसार - कल्पना मनोरंजक आहे, परंतु "डमीजसाठी नस्लवाद" सारखे काहीतरी बाहेर आले. फिल्म च्यूच्या बदल्यात अक्षरे आणि चमच्याने, चमच्याने, प्रेक्षकांद्वारे फीड.

ज्याला "ऑस्कर" पात्र आहे: "गोरबाई माउंटन"

10 चित्र, अयोग्यपणे

पुढे वाचा