Biografs Puteri Diana diragui oleh Pravdruity Megan Marcle

Anonim

Dari saat Putera Harry dan isterinya Megan Oarle memberitahu tentang hidupnya di Royal Palace dan keputusan untuk berpindah ke Amerika, banyak masa berlalu. Walau bagaimanapun, akhbar itu terus membincangkan kata-kata Duchess, yang terkejut, dan yang lain terpaksa meragui kebenaran mereka.

Biografs Puteri Diana diragui oleh Pravdruity Megan Marcle 122018_1

Oleh itu, wartawan Inggeris dan ahli Biographer Diraja Andrew Morton menyatakan pendapatnya mengenai kenyataan Megan Marcha. Penulis percaya bahawa tidak semua kenyataan Duchess adalah benar. Khususnya, menurut Morton, bekas pelakon sebelum pernikahan dan selepas menjalani kehidupan yang benar-benar normal, yang tidak dapat dipanggil penjara.

Kami akan mengingatkan, kilang Megan berhujah dalam perbualan dengan Obrey Winfrey bahawa selepas penglibatan dengan Putera Harry mempunyai pasport dan semua dokumen, dan sebelum permulaan mana-mana pekerjaan yang dia harus meminta izin. Isteri Putera Harry mengadu tentang sebilangan besar larangan di Royal Palace. "Rakan-rakan saya pernah melihat Meghan pergi ke istana Kensington dengan pakej makanan dari kedai makanan keseluruhan. Tidak seperti penjara. Orang lain melihatnya dengan rakan-rakan di restoran, jadi nampaknya saya memimpin kehidupan yang normal, "kata Andrew.

Biografs Puteri Diana diragui oleh Pravdruity Megan Marcle 122018_2

Pada masa yang sama, wartawan bagaimanapun berkata bahawa Puteri Diana, dan peniaga Megan mempunyai aduan yang sama dan, mungkin, pada satu ketika berada dalam situasi yang sama. Andrew Morton menjawab, adakah mungkin untuk membandingkan pengalaman Duchess of Sussekaya dan ibu mertua yang meninggal dunia. "Ya dan tidak. Apabila saya menonton wawancara, saya berkata: "Ya, rasa pengasingan. Ya, putus asa. " Itulah yang Diana memberitahu saya, "kata ahli biografi itu.

Baca lebih lanjut