Disney သည် "နုပျိုနေခြင်း" နည်းပညာများဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအတွက်ငွေအမြောက်အများသုံးစွဲခဲ့သည်။ အခြားအဓိကရုပ်ရှင်စတူဒီယိုအားလုံးထက် ပို. ဖြစ်နိုင်သည်။ အထူးသဖြင့်ဤရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကိုကျွန်ုပ်တို့၏စာရင်းတွင်မဖော်ပြထားသော Marvel Projects တွင်သိသိသာသာထင်ရှားသည်။ သငျသညျ "ပထမ ဦး ဆုံးကျစားသူ - အတိုက်အခံ: အတိုက်အခံ" အတွက်လူငယ် Tony Starka နှင့်အတူအကျော်ကြားဆုံးအခိုက်အတန့်ကိုမဖယ်ရှားမီ "နုပျိုခြင်း" ကို "age-agrаршалдендендендендериненилениленилениил Flashback သည် 1989 မှ Michael Douglas ၏သူရဲကောင်းကိုအမေရိကန်၏သူရဲကောင်းသို့ပို့စ်သည်။
Robert Downey Jr. "ပထမရိပ်သာလမ်း: ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှု"
အမှန်မှာ, တကယ်တော့ "ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှု" တွင်လူငယ် Tony Starka နှင့်အတူအလွန်မြင်ကွင်းတွင် "ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုများ" နှင့်အတူသူတို့ကလူငယ် Robert Downey Jr. နှင့်ဗီဒီယိုပစ္စည်းများအများကြီးယူခဲ့ရသည်။ ပြီးတော့သူတို့အပေါ်မှာအခြေခံပြီး "မျက်နှာဖုံး" တချို့ကိုဖန်တီးဖို့ "MABE" ကိုဖန်တီးခဲ့တယ်။ တစ်နည်းပြောရလျှင်ဤမြင်ကွင်းတွင်ကျွန်ုပ်တို့မြင်တွေ့ခဲ့ရသောအရာသည်လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်း 21 နှစ်က "MASK" Robert တွင် "ယနေ့" Robert ရှိ Robert ဖြစ်သည်။ စကားမစပ်အခင်းဖြစ်ပွားရာများသည် "ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှု" ကိုကျော်ဖြတ်နိုင်သည့်လုပ်ရပ်များ၏နောက်ဆုံးနေ့တွင်ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။
"ဓား - တစ်ခု - Star Wars အတွက် Carrie Fisher ။ ပုံပြင်များ "
ဥပမာတစ်ခုမှာအအောင်မြင်ဆုံး "ပြန်လည်နုပျိုခြင်း" - လှည့်ဖည်သော "Star Wars" သည်ပရိသတ်များပိုမိုအာရုံစိုက်နိုင်သည့်အတွက်စက္ကန့်အနည်းငယ်မျှသာအသုံးပြုသော Carrie Fisher တို့ပါဝင်သည်။ ငယ်ရွယ်သောမင်းသမီး Ley သည် Saga ၏ပရိသတ်များအတွက်အကောင်းဆုံးလက်ဆောင်တစ်ခုဖြစ်လာပြီးပိုမိုနီးကပ်စွာကြည့်ရှုခြင်းနှင့်သဘာဝသဘောပေါက်မှုအနည်းငယ်သာရှိသည်။
ကာရေဘီယံပင်လယ်ဓားပြများတွင်ဂျော်နီ Depp: သေလွန်သူများသည်နတ်သမီးပုံပြင်များကိုမပြောပါ "
ငါးမိနစ်ကြာ flashback မြင်ကွင်းတစ်ခုတွင် Jack Sparrow သည်ဂိမ်း၏ယခင်ရုပ်ရှင်များတွင်ကျွန်ုပ်တို့သိသော Jack Sparrow သည်သူရဲကောင်းဖြစ်လာသည်ကိုကျွန်ုပ်တို့နောက်ဆုံးတွင်ကျွန်ုပ်တို့စီမံခန့်ခွဲခဲ့သည်။ Disney Projects ရှိသရုပ်ဆောင်များကို "နုပျိုစေသော" အခြားဥပမာများကဲ့သို့ပင်အံ့သြဖွယ်အကျိုးသက်ရောက်မှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများကဲ့သို့ပင်အံ့သြဖွယ်အကျိုးသက်ရောက်မှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများကဲ့သို့ပင်။ သူတို့မြင်သောအရာကိုအတွက်သူတို့ကိုယ်သူတို့) ။ ဤအရာအလုံးစုံတို့ကြောင့်, အရသာ၏ဖြစ်ရပ်မှန်, ဒါပေမယ့်ငါတို့၏ကိုယ်ပိုင်ထင်မြင်ချက်အရအခမ်းအနားအနေနှင့်လက်ရှိဗိုလ်ကြီး Jack Sparrow နေဆဲချစ်စရာကောင်းတဲ့ကြည့်ရှုနေဆဲဖြစ်သည်။
Orlando "Hobbit: Hobbit: Fast Smalthan"
elves များသည်အိုမင်းခြင်းမဟုတ်ပါ။ Orlando Bloom သည်လူ့အပြစ်အနာအဆာဖြစ်သည်။ ကံမကောင်းအကြောင်းမလှစွာဖြင့် "ကွင်းကွင်း၏သခင်" Warner Bros. ငါ trilogy "hobbit" ကိုစတင်ရိုက်ကူးစတင်, Legolas ၏အသွင်အပြင်အနည်းငယ် "အလုပ်" ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်, Litolares နှင့်အတူအစွန်းရောက်ပြန်လည်နုပျိုမှုမဖြစ်ပျက်ခဲ့ပါဘူး - "အနည်းငယ်သာထုတ်လုပ်မှုတွင် Orlando ၏အသွင်အပြင်" အနည်းငယ် "ကိုသာ" နည်းနည်း "တွင်" အနည်းငယ် "တွင်ရှိသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ, ဒီ "အနည်းငယ်" တောင်မှအလုံအလောက်, အချို့သောမြင်ကွင်းများတွင်အချို့သောမြင်ကွင်းများတွင် Legolas ၏မျက်နှာကိုမှသဘာဝအလင်းရောင်ကြည့်ရှုသကဲ့သို့, Orlando တွင်ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းအမ်ပွင့်သည်ပညာရှိဖြစ်ရန်မလွယ်ကူပါ။ ၎င်းသည်ကွန်ပျူတာသက်ရောက်မှုများအစားမိတ်ကပ်ကိုကန့်သတ်ရန်လိုအပ်သော်လည်း USAM Superman, Warner Bros. မှကျေးဇူးတင်ပါသည်။ CGI နှင့်တစ်ခုခုကိုသင်ညှိနိုင်လျှင်အနည်းငယ်သောအရာများကိုလဲလှယ်ခြင်းမရှိသေးပါ။ ထို့ကြောင့်ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာလောင်းသည်။
Wild West World ရှိ Anthony Hopkins
ဟုတ်ပါတယ်, နည်းပညာပိုင်းအရငါတို့စာရင်းထဲရှိ Anthony Hopkins များသည်အနောက်နိုင်ငံများ၏ရုပ်ရှင်မဟုတ်ဘဲတီဗွီဇာတ်လမ်းတွဲများမှ "ပြန်လည်နုပျိုခြင်း" အတွက် Westworld ဖန်တီးသူများသည်ကျွန်ုပ်တို့၏စာရင်းတွင်ပါ 0 င်သည်။ သို့သော်မက်နပ် / အထိမ်းအမှတ်အမှတ် / ပရီမီယံသည်ဤဒဏ္ leg ာရီသရုပ်ဆောင်၏ငယ်ရွယ်သောဗားရှင်းကိုအလွန်ကြောက်မက်ဖွယ်လက်တွေ့ကျကျရှုမြင်ပုံရသည်။ Flashback မြင်ကွင်းများ, သင်ငယ်ရွယ်သော hopkins ကိုတွေ့နိုင်သော, အနည်းငယ်သာတွေ့နိုင်သည်, သို့သော်၎င်းသည်ပိုမိုကောင်းမွန်သောအတွက်ဖြစ်သည်။
Hopkins ၏ "မော်ဒယ်" ၏ "မော်ဒယ်" ကိုဖန်တီးသူများသည်အမှန်တကယ်မည်သို့ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်ကိုပြသသည်မှာ၎င်းသည် "Wild West World" တွင် "ပြန်လည်နုပျိုခြင်း" ဖြစ်သည်။
Patrick Stewart နှင့် Ian McCellen "People X: နောက်ဆုံးစစ်ပွဲ" တွင် Ian McCellen
ဒီဂျစ်တယ်ပြန်လည်နုပျိုရေးအတွက်အစောဆုံးကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုမှာ "နောက်ဆုံးစစ်ပွဲ" (2006) တွင် "နောက်ဆုံးစစ်ပွဲ" (2006) တွင် "နောက်ဆုံးစစ်ပွဲ" တွင် "နောက်ဆုံးစစ်ပွဲ" (2006) တွင် Magneto နှင့် Xavier ပြပွဲကိုပြသသည်။ "ပြန်လည်နုပျိုစေသော" အကျိုးသက်ရောက်မှုမှာအနည်းဆုံးဖြစ်သော်လည်းသိသာထင်ရှားသည့်ပရိယာယ်စတားများနှင့် Ian McCorarten သည်သူတို့၏အသက်အရွယ်ကိုကြည့်ပြီး CGI ကိုအဓိကအားဖြင့် "လတ်ဆတ်သော" ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ Patrick Stewart တွင်ပါ 0 င်ပါက McKellen ၏အမှု၌အကျိုးသက်ရောက်မှုသည်ကံမကောင်းမှုမဟုတ်ချေ - သရုပ်ဆောင်၏မျက်နှာသည်အနည်းငယ် "တောက်ပ" နှင့်သဘာဝမကျ,
"Blade 2049 running" အတွက် Sean Young
"Lablands 2049 ကိုပြေးခြင်း" သည် CGI ၏လယ်ကွင်းတွင်သာဤသို့သော "အမျိုးသားစီးပွားရေး၏အောင်မြင်မှုများပြပွဲ" ဖြစ်သည်။ CGI ၏နယ်ပယ်တွင်သာဖြစ်သည်။ အရည်အသွေးမြင့်နှင့်စျေးကြီးသည့်အစုလိုက်အပြုံလိုက် "ပြေးခြင်း" ၏နောက်ဆက်တွဲသည်၎င်း၏ဂုဏ်သိက္ခာအားလုံးကိုပြသသည် ကွန်ပျူတာသက်ရောက်မှု, "နုပျိုခြင်း" ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများအပါအဝင်ကွန်ပျူတာသက်ရောက်မှုများ။ သူကိုယ်တိုင်သူတို့၏လုပ်ဆောင်မှုသည် 1982 ခုနှစ်တွင် "Blade Runing" တွင်သရုပ်ဆောင်ခဲ့သော Sean Young သည် Sean Young နှင့် 2017 ခုနှစ်တွင်ကြာမြင့်စွာစောင့်ဆိုင်းခဲ့ရသောနောက်ဆက်တွဲ sequel တွင်ပါ 0 င်သည်။ CGI မှကျေးဇူးတင်ပါသည်။
"Blade 2049 အပြေးပြေးခြင်း" တွင်ရှိသည့်မြင်ကွင်းသည်သက်ကြီးရွယ်အို Harrison Ford Sean Yean Young နှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့်ဘယ်လိုပုံလဲ
"Galaxy Guards 2" အတွက် Kurt Russell
"Galaxy 2 ကိုအုပ်ထိန်းသူတွေရဲ့အုပ်ထိန်းသူတွေရဲ့အစမှာ, 1980 ပြည့်နှစ်မှာပေါ်ပေါက်လာတဲ့လုပ်ဆောင်ချက်တွေ, အနာဂတ်သရုပ်ဆောင်တွေရဲ့အဓိကသရုပ်ဆောင်တွေကိုတွေ့ရတဲ့ flashback ။ Peter ၏ဖေဖေသည် Kurt Russell ကို Plays Plays Plays Plays မှ Kurt Russell သည်ကွန်ပျူတာသက်ရောက်မှုများနှင့်ကောင်းသောဂရမ်ကောင်းများကိုပေါင်းစပ်ခြင်းကြောင့်ဤမြင်ကွင်းကိုရိုက်ကူးခြင်းအတွက်သိသိသာသာ "ပယ်ချ" ခဲ့သည်။ စကားမစပ် "ပြန်လည်နုပျိုစေသော" အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုခြင်္သေ့၏ဝေစုသည်မိတ်ကပ်အပေါ်သို့ကျရောက်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည်ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင်စားသုံးခြင်းကိုနှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းသည်ဟု Kurt Russell သည်သူ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များထက် ပို. သဘာဝကျသည် အခြားအံ့ဖွယ်ရုပ်ရှင်များတွင်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းနှင့်ဆင်တူသည်။
Duane Johnson "သူလျှိုကျောက်"
မအောင်မြင်သော "ပြန်လည်နုပျိုခြင်း" ၏ဥပမာတစ်ခုမှာအားကြီးသော ဦး လေး Restland မှ Duin Johnson သည်အလွန်ထူထပ်။ အလွန်ရယ်စရာကောင်းသောအရာတစ်ခုဖြစ်သောဟာသ "သူလျှိုကျောက်" တွင် flashback မြင်ကွင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါဟာအရူးဖြစ်သလိုရယ်စရာမကောင်းဘူး (အထူးသဖြင့်သင်ရှင်းလင်းသောမြည်း Penta ကိုဖုံးအုပ်ထားသည့်အချက်ကိုသင်စဉ်းစားပါက, ဟာသအကျိုးသက်ရောက်မှုအတွက်မဖြစ်ခဲ့ဖူးပါက,