ज्वलनशील, मूर्ख, केवल भय terrible ्कर: "न्यायको लीग" को बारेमा आलोचकहरू के हुन्?

Anonim

यहाँ "लिग" को बारे मा ठूलो संस्करणहरू छन्:

वाशिंगटन पोष्ट:

"ली न्यायको लिग" को फिल्ममा भाग लिने सबै, र ढिलो वा पछि यो भन्दा राम्रो देखिन्छ।

न्यू योर्क पोष्ट:

महँगो (र, जे होस्, आश्चर्यजनक रूपमा सस्तो जस्तो देखिन्छ) cgi, न त goots को तारार आकर्षक आकर्षक।

ज्वलनशील, मूर्ख, केवल भय terrible ्कर:

आज विभाजित:

Dceu - को लागी एक महत्वपूर्ण वृद्धि - केवल विनाशकारी को साथ।

व्यर्थ मेरी:

फिल्म, एक साधारण, भयानक, र म आफ्नो उत्पादन र पैसा खर्च गरेको सबै को लागी दु: खी छ कि श्रोताहरु आफ्नो दृष्टिकोण मा आफ्नो समय र पैसा खर्च गर्न को लागी भनिएको छ। [...] यदि तपाईसँग फ्रेन्चाइज कसरी बनाउने स्पष्ट विचार छैन भने, ताकि उनले काम गरेकी छिन कि यो चाखलाग्दो छ कि जबसम्म यो प्रस्तुति नहुनुहोस्, यो प्रस्तुति देखा पर्नेछ।

शिकागो दैनिक हेराल्ड:

यो सम्भवतः ती सबैको सुपरहीलहरूको बारेमा सबैभन्दा मूर्ख बजेट फिल्म हो जुन ठूलो हलिउड स्टुडियोले कहिले पनि संदिग्धतामा लगाएको छ।

ब्रिटिश डेली टेलिब्रेग्राफ:

कारण जेसुकै होस्, अन्तिम परिणाम असफल फिल्म हो, गरीब गुणवत्ता CGI र एक पारित कार्यको साथ, जसले कुनै खाली ठाउँ बचत गर्दैन, जसले कुनै खाली ठाउँ बचत गर्दैन, जसले कुनै खाली ठाउँ बचत गर्दैन, जसले कुनै खाली ठाउँ बचत गर्दैन, जसले कुनै खाली ठाउँ बचत गर्दैन।

ज्वलनशील, मूर्ख, केवल भय terrible ्कर:

फिल्म फाइल:

यो लगभग आघात छ - यसले "न्यायको लिग" कति खराब भयो। यदि तपाईंको चलचित्रले श्रोतालाई 201 on मा "शानदार चार" को प्लटको जडान र जडानहरू सम्झना गराउँछ - यो एक संकेत हो जुन स्पष्ट रूपमा गलत भयो।

संगत प्रेस:

यद्यपि न्यायको लिग "सुपरम्यानको बिरूद्ध ब्याटन" र "आत्महत्या स्प्रकार", zack स्नोर्डिंगको नयाँ सिर्जना मांसपेशी, असन्तुष्ट कार्यको अर्थहीन मिक्स र आश्चर्यजनक कार्यको अर्थहीन मिश्रण गठन गर्दछ। यो एक ठूलो, चर्को र अविश्वसनीय मूर्ख फिल्म हो, जुन अत्यन्तै देखिने देखिन्छ। यो जस्तो भावना केवल तिनीहरू बीचको असयक्तमा सन्देशवाहक हो किनकि यो फिल्म छैन भन्ने कुनै पनि पुस्तकमा सन्देश हो कि फिल्मले अक्षरहरूसँग श्रोताहरू बुझ्नु पर्छ, जसको "solniks" पहिले नै छ प्रतिज्ञा गरिएको शेयरधारकहरु। पुन: सुरू गर्नुहोस् र अझै पनि यसको बारेमा सोच्नुहोस् धेरै ढिला छैन। केवल छोड्नुहोस्, कृपया Gotote गर्नुहोस्।

स्टार-डेमोक्र्याट:

वर्षौंपछि - हुनसक्छ तपाईले यो सबै पढ्नुहुनेछ - सिनेम्याट डिसेन प्रमुख उदाहरणको रूपमा, किनकि फ्रान्चाइजीले आवश्यकता पर्दैन।

अस्टिन क्रॉनिकल:

दुखद रिमाइन्डर कि "आश्चर्य-महिला" एक अमीयली थियो, एक नयाँ सामान्य होईन।

स्लेट:

एक सुपरम्यान पनि उनको सबै शक्ति संग यो जहाज सही दिशा मा यो जहाजलाई बदल्न सकेन।

अनुमाना -नेट:

फिल्मको टोन लगातार परिवर्तन हुँदैछ, जडान गरिएको प्लटको सट्टा - एक सन्देशवाहक, र ब्याटम्यान सदाको लागि बिर्सनु पर्छ।

ज्वलनशील, मूर्ख, केवल भय terrible ्कर:

दैनिक समीक्षा:

विश्वका सबै दृश्य प्रभावहरू जुन बेन सम्मिलित हुन चाहँदैन भन्ने तथ्य लुकाउन मद्दत गर्दैन, एक पटक फेरि 'दु: खी सम्पत्ती "को बारेमा सम्झना गराउँदै। हामी पनि चोट पुर्याउँछौं, बेन।

टोरन्टो स्टार:

हो, फिल्म गत वर्षको "सुपरम्यानको बिरूद्ध ब्याटम भन्दा अलि अलि राम्रो छ, तर यो जस्तो छ कि दन्तखेलको नर्भको हटाउने काम मिशरणको ढु stones ्गाको उन्मूलन भन्दा राम्रो छ।

एरिजोना गणराज्य:

कुनै पनि गुणवत्ता सुपरहीरो फिल्ममा, त्यहाँ हुनु पर्छ, जसको विरुद्धमा हामी चोट पुर्याउने छौं। कप्ले कम्प्युटरमा कोरिन्थका छन्, जुन केहि बक्सहरू खोज्दैछ, ती चरित्रहरूमा लागू हुँदैन।

एक स्रोत

थप पढ्नुहोस्