के तपाईं पहिले नै डन डिलिल्लो उपन्याससँग परिचित हुनुहुन्छ?
होइन, तर म अन्य पुस्तकहरु पढ्छु। शुरुमा मैले मलाई दाऊदको क्रोनबर्गले पठाएको स्लिपिंड पढें र त्यस पछि मात्र - उपन्यास। परिदृश्यको पुस्तकमा यो व्यावहारिक रूपमा अविश्वसनीय छ कि भन्ने पुस्तकमा, खास गरी यदि तपाईं "Cosmopoliss" अनुकूल मानिन्थ्यो भने। मैले डेलमलको जागिर पढ्नु भन्दा पहिले नै म चकित भएँ कसरी छक्क परें।
यस चलचित्रमा तपाईंको ध्यान कुन रूपले आकर्षित गर्यो?
Cronenberg, कुनै श doubt ्का बिना! मैले उसको फिल्महरू देखे र कल्पना गर्न सकेनन्। र म निराश भएँ .... मलाई थाहा थियो कि उसले आफ्नो रचनात्मकतासँग खेल्नेछ। मलाई यो परिदृश्यले कब्जा गरेको थियो, जस्तो कि तपाईं लामो कविता, एक धेरै रहस्यमय कविता संग छ। सामान्यतया जब तपाईं स्क्रिप्ट पढ्नुहुन्छ, उहाँ चाँडै बुझ्नुहुन्छ, जहाँ कथाको नेतृत्व गर्दछ, र यो कसरी समाप्त हुन्छ, तर त्यहाँ समाप्त हुन्छ। "Cosmopooyly" को लिपिको साथ पूर्ण रूपमा फरक थियो: कदम म पढ्छु, जति मैले बुझें यो कत्तिको बुझ्न सकिनँ। र यसले मलाई फिल्ममा भाग लिन चाहान्छ। मानौं यो फिल्ममा मात्र एक भूमिका मात्र होइन, तर एक अद्वितीय मौका हो।
पहिलो पटक परिदृश्य पढिसकेपछि, कल्पना गर्नुहोस् कि यो कसरी स्क्रिनमा मूर्त रूप दिइनेछ?
पक्कै पनि होईन। पहिलो पल्ट मैले दाऊद क्रोनबर्गसँग कुरा गरें मैले बताएँ कि मैले यो कसरी काम गर्नुपर्छ भनेर देखेको छैन। उसले मलाई शान्त गरायो, कि यो राम्रो चिन्ह हो। यद्यपि फिल्मको पहिलो हप्ताको अवधिमा, दाऊदले सबैलाई एकसाथ स of ्कलन गर्ने कसरी छक्क परे। सबै कुरा आकर्षक थियो, मानौं यो फिल्म कदम द्वारा निर्माण गरिएको थियो।
अब, जब सबै काम समाप्त हुन्छ, परिणामस्वरूप फिल्म स्क्रिप्ट भन्दा धेरै फरक छ?
यो भन्न गाह्रो छ। मैले उसलाई दुई पटक बन्द दृष्टिकोणमा देखें, जहाँ उनीहरूले जनताको प्रतिक्रिया जाँच गर्छन्। र परिणामहरू एक किसिमले प्रहार गरिएको थियो: मुस्कानबाट भोल्टेजसम्म। यस्तो विरोधाभासी भावनाहरूलाई कल गर्न सक्षम "Cospopolis" को रूपमा म आश्चर्यचकित भएँ।
तपाईंको विचारमा, तपाईंको नायक एरिक प्याकर को हो? तपाईं यसलाई कसरी वर्णन गर्नुहुन्छ?
मेरो लागि एरिक अर्को संसारको हो व्यक्ति हो। जिउँदो, जब उहाँ अर्को ग्रहमा जन्मनुभएको जस्तै। प्याकरले बुझ्दैन कि यो संसार कसरी व्यवस्थित गरिएको छ र यसमा कसरी बाँच्ने भनेर बुझ्दैन।
उनीसँग संसारको बारेमा प्रशस्त ज्ञान थियो जुन उहाँ अवस्थालाई राख्नको लागि जसमा बाँचिरहनु भएको थियो।
हो, तर यो सबै धेरै अमूर्त हो। बैंक, दलाल, अनुमान छ ... यी सबै विखछाड हो। उहाँ असल प्रबन्धन हुनुको मतलब यो होइन कि उहाँ गहिरो विशेषज्ञ हुनुहुन्छ। यी धेरै दुर्लभ अन्तरदृष्टि हुन्, केहि एक रहस्यमय छ। यी सबै एल्गोरिदम उसको लागि हिज्जे को रूप मा। फिल्ममा जस्तै उनले भविष्यमा वित्तीय प्रवृत्तिको भविष्यवाणी गर्न सक्दछन्, तर अहिलेको जीवनमा कसरी बाँच्ने भनेर उसलाई थाहा छैन। हुनसक्छ उसले वरपरका केहि संयन्त्रको सार समात्न सक्छ। तर यो सबै विखवार र अनौठो हो।
के तपाईंले दाऊद क्लिनबर्गसँग छलफल गर्नुभयो?
हो थोरै। तर उसले जवाफ खोज्दै गर्दा मन पर्यो। मैले खेल्दा खेल्दा उनले कृतज्ञ रूपमा खेल्दा उनी कृतज्ञ थिए। र जब उनले याद गरे कि मैले ठीक कुरा गरें, तर उसले यस आत्मामा लागिरहन भने। गोलीबारीको नेतृत्व गर्न यो धेरै अनौंठो तरीका थियो, भावनाहरूमा बढी भावनाहरूमा आधारित छ, र मूल विचारहरूमा होइन।
भूमिकाको लागि तपाईले कसरी तयारी गर्नुभयो?
डेभिड नमूनाहरू मन पराउँदैनन्। हामीले यसलाई शूटिंग गर्न सुरु नभएसम्म हामीले वास्तवमै फिल्मको बारेमा कुरा गरेका थिएनौं। केवल शुटिंगमा, मैले अन्य कलाकारहरूसँग भेटें।
यो कालक्रम क्रममा पर्दामा शूट गर्न असामान्य थियो?
मलाई लाग्छ यो एकदम महत्त्वपूर्ण थियो, यसले फिल्म बुझ्नको लागि आवश्यकको प्रभाव सिर्जना गर्दछ। फिल्डिंगको सुरूमा, कुन नोटको अन्त्य हुनेछ भन्नेमा कसैलाई थाहा थिएन। ठिक छ, दाऊदलाई थाहा थिएन तर उहाँ हामीसँगै भाग लिनुभएन।
यस भूमिकाको एक विशेषताहरू मध्ये एक यो हो कि तपाईंको नायक आफैंले आफूलाई भेट्टाउँदछ, फरकसँग भेट गर्दछमानिसहरू। यो के थियो?
जब म हटाउन सहमत भएँ, केवल पावल जमानतमा त्यो समयले भूमिका खेले। मैले सँधै यसलाई ठूलो अभिनेता ठान्छु। तर यो जुलिटीहरू विनकोस, सामन्त मोर्टन र मथिया अमिलोआर र मथियाू अमल, पुनर्जीवित गर्न जायिक रूपमा जादुई थियो। तिनीहरू प्रत्येक शूटिंग क्षेत्रमा यसको नोट देखाइनेछ। म लामो समयदेखि "Cospoolis" को संसारमा बसेँ, र तिनीहरूले केवल यस वास्तविकतामा खसाल्थे र तुरुन्तै ताल उठाए।
अभिनेता खेलका विभिन्न शैलीहरू उपस्थित थिए, अभिनेताहरूको प्रायः फरक राष्ट्रवादीका कारण? वा सबै अभिनेताहरू cronhrenberg को निर्देशकको दृष्टिमा पेश गर्नुभयो?
एक प्रजाति न्यूयोर्कसँग सम्बन्धित छ, जहाँ सबैजना अन्य ठाउँहरूबाट एक व्यक्ति जस्तो देखिन्छ, र जहाँ अंग्रेजी सबैको मातृभाषाको लागि होईन। अवश्य पनि हामीसँग यथार्थवादको प्रभाव सिर्जना गर्ने काम थिएन: यो कार्य न्यूयोर्कमा गरिन्छ, तर त्यहाँ वास्तवमा कुनै निश्चित स्थान स्थान छैन। विभिन्न जराका साथ अभिनेताहरू, शहरको सुविधाहरू प्रतिबिम्बित गर्दै, "Cosmopolis" अनौंठोता र अमूर्तता दिनुहोस्।
के तपाइँ चलचित्रमा काम गर्दा cronenberg को कुनै विशेष निर्देशन सम्झना छ?
उनले जिद्दी गरे कि मैले परिदृश्यको हरेक शब्द बोलेको जस्तो लेखिएको थिएँ। कुनै परिवर्तन गर्न असम्भव थियो।
के तपाइँ त्यस्तो तरीकाले काम गर्न मनपराउनुहुन्छ?
यो एउटा कारण हो किन म "Cosmopoliss" मा भूमिकामा सहमत भएँ। मैले पहिले जस्तो त्यस्तो काम गरेन। सामान्यतया अभिनेताहरूले प्रतिकृति र चरित्र वर्णहरूमा केहि बनाउँदछन्। मेरो अघिल्लो काममा, संवादहरू धेरै लचिलो थिए। र यस पटक यो थियेटरमा कामसँग मिल्दोजुल्दो थियो: जब तपाईं स्टेजमा शेक्सपियर खेल्नुहुन्छ, तपाईं आफ्नो विवेकमा शब्दहरू परिवर्तन गर्न सक्नुहुन्न।
फिल्ममा काम गर्न को लागी कस्तो गाह्रो थियो?
यो एक चरित्र बजाउन धेरै असामान्य छ जो कुनै पनि विकासको माध्यमबाट पास गर्दैन र पूर्वानुमान योग्य मार्गको साथ जान्छन्। यो स्पष्ट छ कि पुस्कर परिवर्तन भएको छ, तर दर्शकहरूको हेर्न प्रयोग गरिने जस्तो होईन। दाऊदले सबै कुरा नियन्त्रणमा राखे। मैले निर्देशकलाई कहिले पनि काम गरेको छैन जसले आफ्नो फिल्मको हरेक पक्षलाई नियन्त्रणमा राखिन्, कर्तव्य प्रत्येक सानो चरणको लागि सबैको लागि जिम्मेवार छ। सुरुमा यो अनौंठो थियो, तर बिस्तारै उसको विधिले मेरो विश्वासलाई जित्यो र मैले आराम दिएँ।