पोलिना गेररिना र ओलगाको चुर्कीका बीचको न्यायिक बहस, जुन "Cocko" गीत, नयाँ पालोको व्यवस्थाको कारणले उत्पन्न भयो। अब कम्पोजर कोन्स्टिनली मीलाजलाई आफ्नो स्थानको लागि कसरी गर्नु पर्छ जसले भिक्टर टिटीको प्रसिद्ध संरचनाको विवादास्पद संस्करण सिर्जना गर्यो।
Kormukiain ले जोर दिन्छ कि यो दुख्छ यो विकल्प लगातार पार्क समूहको नेत्रभ को संदर्भ मा आयोजित छ र जसले सुत्कल "को मालिक" को स्वीकृति प्राप्त गरे। उनको रायमा, यो दर्शन "काकोको" को यो दर्शन एक ध्वनि ट्र्याक टेपको रूपमा प्रयोग गरिएको थियो "सेवा्टापोलको लागि युद्ध"। गीत गैरिन गिजेरिन द्वारा गरिएको थियो, र ध्वनि हातका लेखक झालीले संकेत गरे। मस्कोको टर्वाई अदालतले कम्पोजरको विचार सुन्न आवश्यक पर्यो।
"न त प्रतिवादी - Gagarin, न त उत्तराधिकारले कुनै पनि कागजात प्रदान गर्न सक्दछ," - coruukhain वकीलमा स्टारहिट.R को प्रकाशन को बारे मा कुनै पनि कागजात प्रदान गर्न सक्छ।
गुणात्मक रूपमा, कन्स्टान्टिन र पोलिनाका अवस्थित सन्धि पनि पठाइएको थियो र गीतलाई प्रक्रिया गर्ने अधिकार प्रदान गरियो। ओलीगाको सम्झौताहरू, कसैलाई चुनौती दिईएन, त्यसैले उनीहरूसँग कानुनी शक्ति छ। Kormukhik आफैमा कानूनी पक्षमा बाँच्न चाहँदैन, यो अशुभिकवादको सम्बन्धमा अदालतको निर्णयमा बढी रुचि राख्छ।
यो याद गर्नु उपयुक्त छ कि प्रतिबद्ध व्यवस्था सुनेर केही विज्ञहरू सहमत भए कि कलाकारहरूको संस्करणहरूमा त्यहाँ ठूला समानताहरू छन्।