"सबै पेरेभिल": 10 ऐतिहासिक फिल्महरू, वास्तविक ऐतिहासिक तथ्यहरू विकृत गरियो

Anonim
"बहादुरी हृदय" (1 1995 1995))

परिदृश्य: रेन्डल वाल्सलेस

मेला गिब्सन को लागी घोडामा

प्रख्यात ऐतिहासिक रूपमा गलतको रूपमा परिचित, स्कटिश हीरोको बारेमा कथा समस्याहरूको साथ प्रशस्त छ। पहिलो, उपनाम "बहादुर हृदय" रोबर्ट ब्रुसको साथ सम्बन्धित छ (जुन फिल्ममा एक ट्रेजर हो)। हो, र कसैले पनि त्यस समयमा वालिस लगाउँदैन। दोस्रो, दोस्रो, गरीबीमा रहेको वालहद्वारा जन्मिएको थिएन, फिल्मले देखाउँदछ। उनी रानी इस्बुलसँग नजीक थिएनन्, उल्लेख गर्न को लागी होइन कि उनीसँग केहि सम्बन्ध छ। र फिल्मको सबैभन्दा निरंकुश गल्ती भनेको स्टर्लिंग पुलमा प्रसिद्ध लडाईको अभाव हो।

"Yu-571" (2000)

परिदृश्य: डेभिड हावा

युवा म्याथ MCCOonI

दोस्रो विश्व युद्धको अन्तर्गत विश्वयुद्धको कार्य फिल्मले इ Englan ्गो इ Englan ्ग्मा ईन्जी ईन्स्क्रिप्शनरको कब्जा गर्दछ। यो चरण शुद्ध बजार थियो, तर टाढाको नतिजा थियो। बेलायती प्रधानमन्त्री टोनी ब्लेनीले यस "युद्धका सहभागीहरूको" अपमानजनक सम्झना "भन्ने गरे र बिल क्लिन्टनले एउटा चिठी लेखे जुन फिल्मको कथात्मक चरित्रलाई जोड दिइयो। हावा पनि, जसले ईतिहासको घटनालाई मार्केटिंगको घटनाहरू परिवर्तन गर्यो, उनको गल्तीलाई स्वीकारे: "यदि कसैले उनीहरूलाई हासिल गर्न विकृत हुनेछ भने म आफैंलाई अपमानजनक बनाउँनेछु।"

"10,000 वर्ष बीसी" " (200 2008)

परिदृश्य: भुईं इमेमिचर र हाराल्ड किलोजेर

पुराताजावतगरी पत्रिकाको पत्रिकाले यस फिल्मको बारेमा यस्तो लेखे: "यस समूहलाई नेटवर्कको साथ घोडचूर पार्ने प्रयास गरिरहेको छ भन्ने कुनै छक्कलाग्दो कुरा होइन, किनकि यो योग्य छ।" यसमा लगभग सबै कुरा गलत छ, यदि तपाईं नाम बोल्छ कि फिल्ममा कार्यले हाम्रो युग अघि 10 हजार वर्षअगाडि लिन्छ। वर्मीहरू र तिनीहरू विकसित नभएकाहरूलाई, यहाँ घुम्नुहोस् र त्यहाँ। एक जना मानिस घामलाई सिकाउँछ। किसानहरू सामान्यतया सहस्राब्दीमा उपस्थिति देखिन्थ्यो। सेभ-काउन्टर बिरालाहरू हिप्पोप्रोटहरूको आकार थिएनन्!

"देशभती" (2000)

परिदृश्य: रोबर्ट बसोडट

देशभती मेला गिब्सनले एक साँचो कथाको दाबी गर्दैन, तर यसले ऐतिहासिक घटनाहरू देखाउँदछ। बेन्जामिन मार्टिन एक हत्यारा र बलात्कार थियो, र केही औपनिवेशिक नायक थिएन। फिल्ममा बेलायतीहरू प्रतिबद्धताहरूको प्रतिबद्धता, जुन वास्तविकतामा कहिल्यै भएको थिएन, मण्डलीमा मानिसहरूलाई जीवित पार्नुहोस्, उदाहरणका लागि। ठिक छ, त्यस युगमा दासत्वको अस्तित्वमा, स्क्रीनिटरहरूले पनि आफ्नो आँखा बन्द गरे।

पर्ल हार्बर (2001)

परिदृश्य: रान्डल वाल्सलेस

फेरि रमहरू। यस पटक, "बहादुरी हृदय" भन्ने लेखन अमेरिकी इतिहास लाग्यो र केही श्रृंखला सीएचटीको लागि स्क्रिप्ट लेख्दै "मोती हार्बर" लेख्न आएका थिए। वालले सेनाका दुई वास्तविक बेषकहरूको कथा लेखे, यद्यपि केवल नामहरू त्यहाँ वास्तविक छन्। तिनीहरूको कार्यहरू र व्यक्तिगत जीवन साबुन ओपेरा वा दोस्रो दर बजेट फिल्मबाट लिइएको जस्तो देखिन्थ्यो। जापानीहरूको पोर्ट्रेट पनि विकृत छ - चित्रकारीहरूको बारेमा तिनीहरू केही लोभी क्रूरहरूले देखाइएका छन्। सामान्यतया, फिल्ममा के देखाउँदछ, वास्तवमा यो वास्तवमा थियो।

"Apocalypse" (200))

परिदृश्य: मेल गिब्सन र feurage सफीनिया

यस सूचीमा तेस्रो फिल्म जसमा मेल गिबसन देखा पर्दछ। जस्तो देखिन्छ कि ऊ आफ्नै कथा लेख्न चाहन्छ। उनको शिकार यस पटक - पुरानो माया। "Apovecylets" मा देखाइएझैं शान्तिपूर्ण मानिसहरू रक्तपातपूर्ण मानिसहरू थिए, र वैज्ञानिकहरूको अनुसन्धान हो जुन मायाहरू प्रायः किसानहरू थिए।

"इन्च्लास्टिक हरामीहरू" (200))

परिदृश्य: क्वेन्टिन तालिटिनो

क्वेन्टिनले केवल दोस्रो विश्वयुद्धलाई आफ्नो "अज्जित हरामीको लागि पृष्ठभूमिको रूपमा प्रयोग गर्यो। उनले सत्य बोल्ने कोसिस गरेन। बिस्तर: वास्तवमा, हिटललर, पक्कै पनि, सिनेमामा मारिएन।

"दिमाग खेलहरू" (2001)

परिदृश्य: AKIVA सुनोसम्यान

जोन नाशकी जोरियस र नोबेल लेप्रायरको इतिहास र नोबेल लेरेटले रोन होवार्डको ऑस्कर-मुक्त फिल्ममा बताए, तर धेरै विवरणहरू वास्तविकतामा मेल खाँदैनन्। फिल्ममा चित्रण गरिएको रूपमा नाआया एक schizoophaicिक थियो, तर निदान धेरै बनेको थियो, चित्रमा देखाइएको भन्दा धेरै पछि। उसको वरपरका धेरै व्यक्ति आविष्कार गरिन्छ। उनको पहिलो विवाह र छोराले षड्यन्त्रमा उभिए। यो फिल्मको एक महत्वपूर्ण भाग बनाउने रोगका लक्षणहरू धेरै नाटकीकृत छन्।

"प्रेममा शेक्सपियर" (1 1998 1998))

परिदृश्य: मार्क मर्कन र टम स्टिलरार्ड

"प्रेममा शेक्सपियर" सत्य हो भनेर दावी गर्दैन, यद्यपि यसले वास्तविक नामहरू, ठाउँहरू, घटनाहरू र परिस्थिति प्रयोग गर्दछ। कथाले विलियम र VIOL को कहानी बताउँछ र कसरी उनीहरूको दुर्भाग्य प्रेम रोमान्स "रोमियो र जुललिट" लेख्न शेक्सपियरलाई देखा पर्यो। धेरै जसो फिल्म एक धारणा हो जुन खण्डन गर्न सकिदैन, तर शेक्सपियर "रोमिट र जुलरिट" लेख्ने पुरानोता हो, र त्यसपछि "बाह्रौं रात" गलत छ। र रानी इलिजाबेथ कहिले पनि आँगनको प्लेमा कहिल्यै जान्छन्, र बुबोरिक प्लेगको बेला पक्कै पनि जनतामा आउँदैनन्।

"फ्याक्स शिकारी" (201 2014)

परिदृश्य: E. MAX FIRIED र DON फ्यूटरम्यान

डेभियर जोन बन्मुखको घरमा डब्ल्यूएभ डीवी एचलुजमा सञ्दलनको कथा। यसका धेरै व्यक्तिको धेरै विवरणहरू र उपस्थिति सत्य हो, फिल्मा देखाइएको मार्क Schulz (चाउचम (स्टीव कर्ल) बीचको सम्बन्ध कहिल्यै भएको थिएन। Djn deve को धेरै नजिक थियो (मार्क Ruffffalo), जसलाई उनले अन्ततः मारिए।

थप पढ्नुहोस्