"जिपेटर आरोहण गर्दै"
201 2015 मा लिभररी ट्रिलगीका क्रेटर्स "म्याट्रिक्स" Vachixski पूर्ण रूपमा उनीहरूको नयाँ फिल्मसँग असफल भयो "बटुटर चढ्नुहोस्।" $$ मिलियन डलरमा हेरिंग, VachoVsski मा 1 184 करोडले कमाएको - जुन मार्केटिंग र विज्ञापन को अतिरिक्त लागतलाई ध्यानमा राख्दै, वास्तवमा घाटा हो। सुरुदेखि नै, "जुपिटरको चढाई" समस्याहरू थिए: फिल्म प्रीमियरको मिति धेरै चोटि सारियो, र अन्तमा उनीहरू लगभग आधा वर्षसम्म सारियो। सुविधाहरूको मात्र - केवल यो तथ्य हो कि फिल्म, च्यानल ट्याटम र मिला Cnis, किशोर क्रिस पुरस्कार र बच्चाहरूको छनौट पुरस्कार को लागी नामित थियो।
"भविष्यको पृथ्वी"
होलीवुड पनि "दसन" जर्ज क्लोजले "भविष्यको पृथ्वी" मा सम्मिलित हुनुपर्नेमा 1 190 0 लाखमा बजेटको एक फिल्म ग्लोबल बक्सहरूमा 208..6 मिलियन कमाएको छ। यस्तो देखिन्छ कि 20 करोड - नाफा - सानो भए पनि, वास्तवमा डिज्नी शुटिंगमा बित्यो र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, फिल्म विज्ञापन 1 190 करोड भन्दा बढी छ! नतिजाको रूपमा, "भविष्यको पृथ्वी" डिज्नीले करीव 120-110400 मिलियन डलर गुमाउनेछ। जे होस्, स्टुडियो आफैंले पनि यसको बदनाम गर्नु हो: "भविष्यको पृथ्वी" बक्स अफिसमा प्रतिस्पर्धा गर्नुपर्यो: एरा एन्ट्रोन "र" उग्र गर्न अगाडि बढाइएको छ।
"पे ong ्ग: नेटल्यान्ड यात्रा यात्रा"
आलोचकहरूले शाब्दिक रूपमा "नयाँ" ब्यानल "भाडामा बाहिर निस्कन" पहिले उनको बाहिर निस्कन अघि उडाएको थियो, त्यसैले शानदार अभिनय गेमिंग गेमिंग गेमिंग गेम जैकम्यान र रूनी मरा फिल्म बचत गर्न सकिएन। घोषित बजेट "प्यान" 1 1500 मिलियन डलरमा योगदान गर्दै, वास्तवमा फिल्मले स्टुडियो हार्टर ब्रोसको लागत लिइरहेको थियो। 2 million करोडमा - र केवल 12 12 भन्दा बढी कमाइयो, त्यसैले स्टुडियोको घाटाको बारेमा करीव 1 1300-10 मिलियन डलर बनाउनेछ।
"हाम्रो ब्रान्ड - संकट"
हलिवुडमा समानताको लागि संघर्षको दृष्टिकोणबाट, नयाँ फिल्म सान्ड्रा बलले एक उपलब्धि भएको हुन सक्छ (अन्तमा गोल "जर्ज क्लोननी आफैंमा लैजानुहोस्)। तर नगद संग्रहको दृष्टिकोणबाट "हाम्रो ब्रान्ड - संकट" बक्स अफिसमा पूर्ण रूपमा असफल भयो। हो, वर्तमान मापदण्डको लागि फिल्मको फिल्डिंगले धेरै थोरै खर्च गर्यो - 2 million मिलियन डलर। तर मैले "हाम्रो ब्रान्ड - स crisis ्क" भन्दा बढि भव्य .5..5 (!) भन्दा बढी, सान्ड्राको दीर्घकालीन पेसाको लागि रेकर्ड कम रकम।
"मोर्दकई"
"मोर्दकै" कसरी सबैभन्दा प्रसिद्ध कलाकार र अभिनेताहरू स्पष्ट रूपमा असफलता आयोजना बचत गर्न सक्षम छैनन्। फिल्म, जुन जोनी डेप, ग्वाइनेथ पण्डारुले अभिवारण गरेका थिए, पावलले बरफेनी, युन म्याकगर र ओलिभिया मंगेन 67 करोड बजेटमा। अवश्य पनि समीक्षाहरू पराजित भए, र सडेको टमाटर "मोर्दकैसाई" 12% प्राप्त गरे, र 100 को एक सामान्य अनुमान भन्दा बढी।
"जिन्मेन"
केही हलिउड अभिनेताहरू उनको सबै जीवनको लागि तयार पारिएको थियो। एक एम्पुल्ट तयार छ - बुढा उमेर मा दर्शकहरु जसले बुढेस pense ्गलाई एक जौतेला मा आफैलाई प्रयास गर्ने निर्णय गरे। फ्रान्सेली-अमेरिकी लडाकू "Ganmane" मानिव भन्दा बढी कमाइएको र यो सामान्य भन्दा बढी कमाइएको - र यो million0 करोड बजेटको साथ छ।
"शानदार चार"
अर्को "सुपरहारो" सागालाई पुनर्जीवित गर्न प्रयास, नयाँ "शानदार चार" बक्स अफिसमा असफल भयो र 20 औं शताब्दी फोक्सलाई प्रतिस्पर्धा गर्ने प्रयास नगर्नुहोस् र प्रतिस्पर्धा गर्ने प्रयास नगर्नुहोस् लुटर र यसको फिल्म। "शानदार चार" प्रख्यात अभिनेताहरू वा चाखलाग्दो कवचलाई गर्व गर्न सक्दैनन् न त 120 करोड 2 करोडमा 112 करोड मात्र कमाइएको अर्को "सुपरहरी" फ्रान्सिज गर्न।
"नम्बर 44"
"MAD अधिकतममा टम हार्डीको चतुर भूमिका: श्रोकको सडक" श्रोताको सडकले यो अभिनेता बनायो कि अभिनेताले 201 2015 को एक असफल फिल्महरू मध्ये एकमा तारा साबित भयो - "नम्बर 44 44"। मूल निवासीमा, अमेरिकी भाडा छविले million करोडको बजेटको साथ मात्र 1.2 मिलियन डलर कमाएको छ, र कुल - सामान्य नाममा, अन्य ठूला नामहरू परियोजनामा समावेश गरिएको थियो - हार्डी ग्यारी ओल्डनम्यान थियो , एउटा एक उत्पादकहरू दण्डी थिए, भाग्यवस स्कट गर्थे र मार्टिकाको सफलताको लागि धन्यवाद।
"साइबर"
न त ऑस्करका लागि चार नामावलीको मालिक, निर्देशक माइकल "ब्लकबस्टर ब्लकबर्टर्टर चक्र" साइबर "बचाउन असफल भयो - असफल विज्ञापन अभियानको कारण। फिल्मको शूटिंगमा million0 करोड डलर खर्च गरिएको थियो, तर अन्तमा उसले 1 19..5 लाख मात्र कमायो। स्पष्ट रूपमा, "मर्ज गर्न" मर्ज "छिटो" मर्ज "लाई" मर्ज र क्रोधित "गर्ने निर्णय विश्वव्यापी रूपमा।", केवल "यो अघि प्रकाशित" को विज्ञापन "किबेरा" लाई "स्कोर गर्दै।
"एलोहा"
ब्राडेली कुखुराको साथ उमेर शानदार जाति र एलोहू "एम्मा स्टोनले" 47 करोड डल बजरी लिएर भाँडामा 2 26..3 मिलियन मात्र संकलन गरेको छैन। र अझ बढी अप्रिय समस्या भनेको "Alaha" सहनशील आलोचकहरूको साथ अत्यन्त रिसाएको थियो - फिल्म जातीय स्टीरियोटाइपहरू र "धेरै सेतो" एक अभिव्यक्तित्मक रचनाको आरोप लगाइएको थियो। एम्मा पत्थर, जसले हवाई-चिनियाँ जराको साथ "अलोजा" केटी खेलेका थिए, सार्वजनिक रूपमा भने कि उनले फिल्ममा खेल्न आफ्नो सहमतिको काम गरे।