Over het algemeen gehavend, de plot van liefde in sociale ongelijkheid inzake de hoek - van de "dame en zwerver" Disney naar het "Titanic" -cameron. Natuurlijk werd deze plot, misschien nog niet zo geslagen, de "perchin" -film voegde de dood van het hoofdpersonage (immers, voor de Happ-End Melodram, het is meestal verplicht), en je kunt de fout vinden om te gieten Kate Winslet, maar Dicaprio in de "Titanic" perfect fit perfect. Het maakt niet uit hoe verleidelijk de remake van de film verwijdert, 2 lijnen in de rangorde van de meest contante schilderijen van de hele tijd bezet, om deze combinatie van factoren opnieuw te creëren, wat zorgt voor het succes van Cameron, in Cynic 2018, is volgens onze mening onmogelijk .
Prestige
In principe konden we niet worden beperkt tot "Prestige" en simpelweg vragen de hoogste krachten en Hollywood-kegels denken niet eens over het neerschieten van remakes van Nolanovsky-films in het algemeen (behalve voor DUNKIRK, die en de film kan worden opgeroepen met wat rek). De charme van "Prestige" is in onverwachte plotstreken die de kijker van de stoel stuiteren, en als al deze plotbewegingen al bekend zijn, zal de remake op zijn minst het publiek duidelijk niet in staat zijn. En als het geen argument is voor iemand, dat wil zeggen, nog een ding: het idee van de remake verlaten van respect voor het geheugen van de legendarische David Bowie.
Amerikaanse geschiedenis.
Racisme in de 21e eeuw - het onderwerp is erg heet, elk jaar (vooral in de staten) wordt steeds acuut en het lijkt erop dat er een remake is van de cultchetjes van 1998 met Edward Norton in de hoofdrol. Echter, in 2018, Retell dit verhaal opnieuw, simpelweg met nieuwe acteurs, het zou stom zijn - de perceptie van het thema van racisme zelf was dom, en zelfs die de gekke, geweldige en praktisch briljante norton verving uit de huidige acteurs - die een andere vraag.
Vechtclub
Nog een cult klassieker en opnieuw met Edward Norton in een duet met Brad Pitt. De cultstatus van de "Fight Club" zal van tevoren herstellen tegen degenen die de remake van de film willen verwijderen, het leger van de toegewijden van het origineel - en, en als op de foto gewoon niets is om niets te verbeteren en niets te verbeteren en niets te verbeteren veranderen, waarom neem dan een remake?
Gladiator
Wat een historisch drama, wat vandaag niet verwijdert - alleen omdat moderne Hollywood overdreven wordt meegenomen met CGI, computer-effecten, "visueel", en in de "Gladiator" door de inspanningen van Ridley Scott en Russell Crowe de belangrijkste niet Spectaculaire gladiatorgevechten, maar menselijke emoties. Je kunt vliegen op de arena van vuile zweterige mannen zoals je wilt, en de "gladiator" zal voor altijd een-zool blijven.
Terug naar de toekomst
Hoewel de Cult Trilogy "terug naar de toekomst" een paar jaar geleden de dertigste verjaardag opmerkte, hebben de fans nog steeds zoveel dat elke poging om de remake te verwijderen automatisch wordt beschouwd als een poging om te bewijzen op de klassiekers. Robert Zedekis, die de trilogie heeft neergeschoten, deelt deze positie volledig: terug in 2015 zei de directeur dat terwijl hij leefde (en terwijl de screenwriter "terug naar de toekomst" Bob Gale Live), de Remreek niet zou zijn. Zedekis is in volledige ernst om alle pogingen om de remake - te verwijderen en te blokkeren - en we ondersteunen het volledig.
Lord of the Rings
Het lijkt erop dat 2018, wanneer computertechnologieën je toestaan om ambitieuze speciale effecten te creëren, is het tijd om de 'Lord of the Rings' te herzien om gevechten nog ambitieuze te vechten, en de wereld van Mediterraan is nog fantastischer. In feite, ze swam, we weten: je zult niet worden gevuld met dure speciale effecten en een mooie foto, toonde perfect de "hobbit" -trilogie van dezelfde Peter Jackson. Het publiek begrijpt perfect wanneer de film alleen wordt verwijderd om meer geld te "elimineren" - en de remake van de "heer van de ringen", zoals de "hobbit" toonde, niet om ze te misleiden.
Begin
Uniek, onderscheidend en niet vergelijkbaar met een, een andere Blockbuster Christopher Nolana heeft geen verbeteringen nodig - hoewel het mogelijk zou zijn om dat in vergelijking met 2010 de technologie aanzienlijk naar voren was gestapt en een aantal scènes uit de film (bijvoorbeeld een vouw Parijs) kan het nog spectaculairder zijn. Nou, ten eerste, hoe het effect van "vouwen" wolkenkrabbers met moderne technologieën eruit ziet, werden we aan het einde van 2016 in "Dr. Strendge" getoond, en ten tweede, in het "begin", is de zaak helemaal niet in entertainment , maar herhaal in een ongebruikelijk verhaal dat zeker geen behoefte is.
Afvallige
De "afpostaten" van Martin Scorsese, die uitkwamen in 2006 - dit is al een remake (in 2002 van de criminele thriller geschoten in Hong Kong). Het is onmogelijk om te argumenteren met het feit dat de snelheidsversie veel beter is - althans dankzij de ster die handelt met de deelname van Dicaprio, Matt Damon, Jack Nicholson en Mark Wahlberg. Verwijder de remake van de wroeging - gewoon dom, en zelfs een dergelijk getalenteerde caster recreëren, is het onwaarschijnlijk dat het niet zal slagen, om nog maar te zwijgen van het feit dat in de verdere verbetering van de "afpostaten" niet hoeft te hebben.
De matrix
Zelfs voordat Christopher Nolan de kijkers van de hersenen begon te breken met zijn films, hadden we een "matrix" - en lieten de tweede en derde films van de trilogie, op wiens blik, slechter, de status van de "matrix", absoluut niet gaan en niet uitdagen. Zoals - en het belangrijkste, waarom - om iets te recreëren, dus revolutionair voor de wereld van de bioscoop, zowel vanuit het oogpunt van de visuele component, en vanuit het oogpunt van de plot - de vraag waarvoor we niet precies kunnen antwoorden, en Is nauwelijks het antwoord heeft de Warner Bros., die al enkele jaren op de achtergrond is, probeert het te werken aan "Rebut". Volgens de laatste geruchten is de film de remake van de "matrix", en niet een voortzetting van de serie, en de hoofdrol zal de duisternisgevoerde acteur uitnodigen - hoogstwaarschijnlijk Michael B. Jordanië van Crea en Zwarte Panter.