In het begin van de jaren 2000 veranderde de "Lord of the Rings" -trilogie het genre van fantasie volledig en werd het letterlijk de gouden standaard voor de bioscoopepopaten. En de laatste franchise-film genaamd "Return of the King" heeft zelfs elf Oscars ontvangen - in alle nominaties waarin het werd gepresenteerd.
En hoewel de finale van het lint de reis FRODO (Elijah Wood) op een vrij vreedzame notitie voltooide, moest hij veel overleven om erop te komen. Gedurende de trilogie vocht hij met de verleiding, die elke eigenaar van de ring van All-Rusland altijd begeleidt en alleen werd vrijgelaten op het moment dat het in de diepten van de fatale berg verdween.
Deze belangrijke scène wordt voorafgegaan door het gevecht tussen Frodo en Hollum (Andy Serkis), de voormalige hobbit, die vele jaren geleden een gevangene van de ring char werd. Als gevolg hiervan valt Hollum van de klif, maar zoals het bleek, was het eerste plan van Peter Jackson niet zo.
Naarmate de directeur wordt erkend in zijn autobiografie, werd voor het eerst aangenomen dat Frodo zelf de vijand in de afgrond zal plaatsen, dat wil zeggen, letterlijk vermoord. Maar Jackson betwijfelde dat deze daad overeenkomt met het beeld van een goede hobbit, en was ook zelfverzekerd dat zo'n beurt van de plot "zal uitdagen hoe Tolkien zijn helden zag."
In het boek valt Gollum van het uitsteeksel, de opvouwbare vinger frodo, en, zelfs het naderen van de dood, blijft het bezit van de ring. Maar deze uitlijning van de directeur is niet geschikt, omdat hij de interne strijd van Frodo volledig had uitgesloten, die absoluut noodzakelijk was. Dat is de reden waarom Gollum pas na vechten met de hobbit sterft.
En hoewel deze scène een beetje beweegt uit het feit dat de auteur van de "Lord of the Rings" dacht, vond de fans van de Trilogie van de Jackson vooral hoit of ze de boeken aanpast, en het is duidelijk dat de directeur de toevertrouwde verantwoordelijkheid bereikt voor hem serieus.
