In het kader van de promotie van zijn nieuwe film gaf de "hectische" Russell Crowe een interview met het portaalscreener. In de loop van het gesprek herinnerde de acteur tussen de zaak een van de belangrijkste schilderijen in zijn carrière - Peplum Ridley Scott "Gladiator", die in 2000 werd uitgebracht. Nu werken Scott en zijn scriptteam aan het creëren van een vervolg. In dit verband ontstaat een redelijke vraag: is het de moeite waard om te wachten op de terugkeer van Maxis in het tweede deel? We zullen eraan herinneren, aan het einde van de oorspronkelijke film, de titelheld werd gedood, maar Crowe beweert dat de makers de optie overwogen met zijn opstanding:
Ik was al heel lang geleden, ik hoefde niet met Douglas [Whita, Producer] te praten. De laatste keer dat ik met hem sprak, deed hij met me een geweldig idee, dat hiervan bestond: het dode lichaam van de maxus wordt uit het Colosseum verwijderd, gesmeerd met oliën, in de grot gezet en de ingang ermee sluit met een enorme ingang steen. Maar na een steen, rolde de steen naar en het maximum komt uit. Ik zei toen: "Arc, ik denk niet dat we het recht hebben op dit verhaal." Maar dit gesprek vond lang geleden plaats. Ik denk niet dat dat op dat moment mijn gevoel voor humor werd beoordeeld.
Veel toeschouwers vrezen dat de geschatte voortzetting van de "gladiator" veel slechter zal zijn dan het origineel, dat een compleet werk is. Is het logisch om dit verhaal te vernieuwen? Vanzelfsprekend begrijpen de makers alle risico's, veelbelovend om alleen een film in productie te starten als ze erin slagen om een echt fatsoenlijk scenario te ontwikkelen.