Clark, een vraag aan een persoon die een geanimeerde film creëert over de dieren in de stad, bewoond door myriades van onze kleinere broers, heb je je favoriete dieren?
Hier is het nodig om dieren op de zogenaamde wild en huiselijk te verdelen. Het ding is dat ik een fervent doggyman ben, net voor de diepten van de ziel, ik hou van deze toegewijden oprecht en immens de persoon van dieren. Ikzelf heb deze schattige wezens. Ik nam ze uit het asiel, kan deze prachtige, glorieuze jongens leven, alsof criminelen geïsoleerd zijn? Mijn honden zijn als mijn eigen kinderen, ze inspireren me, elke dag vormen me als een volwaardige harmonieuze persoon.
Wat betreft de animaties die naar het filmscherm kwamen in de animatiefilm "Zverstolis", dan hier ... Ogen echt verspreiden. Omdat ik aanwezig was bij het creëren van bijna alle afbeeldingen en personages van deze film, ben ik dichtbij en de wegen elke weg, ongeacht het, of klein, vast, zwaar, of zo - het passeren van een personage. Neem bijvoorbeeld slogans, we hebben deze geavanceerde kleine dieren in je film geïntroduceerd. Retell dat ze doen in onze komedie - verwen het gevoel van wat hij heeft gezien, een ding dat ik kan zeggen: de luiaards dragen een wonder als goed, dit is bijna een apart verhaal. Maar nog steeds mijn favoriet werd een antilope GNU, dit geweldige dier slaagde erin iedereen en iedereen te veroveren en iedereen die op de een of andere manier aan onze film "Zverdlopolis" werkte. Maar wat precies - zie onszelf, onze film komt al snel naar je filmschermen.
In je film is een verscheidenheid aan dieren, alles is als één antropomorf, dat wil zeggen, ze gaan als mensen, leven in huizen, zoals mensen en genieten van alle voordelen van de beschaving. Hoe belangrijk was al deze dieren om zich te vestigen in diametrale locaties, die op de een of andere manier 'bijgevoegd' zijn voor echte gebieden?
Zorgen voor een film over dieren en niet om ze te begeleiden met menselijke kwaliteiten - het is om de documentaire van de wereld van de jungle of onze bossen te schieten. Maar we hebben dieren - er is een secundaire, tussen echte mensen en echte dieren. Je hebt absoluut gelijk, we probeerden een dierenwereld te creëren die bestaat in menselijke wetten. Zodat individuele komische momenten en plot draaien opzettelijk en belachelijk keken. Wat betreft locaties, moest het zweten. Tenslotte, onze wereld "brak" en groot, we hebben locaties voor dieren van groot, er zijn hoeken voorzien voor middelgrote dieren, er zijn locaties die worden bewoond door klein beest. En deze zeer diversiteit duwde ons naar gedachten: en dat als de locaties te wijten zijn aan sommige geografische referenties. Bergen en valleien, of een aantal voorwaardelijke Siberië, waarin de primed hoofd antipod-schilderijen live, dat wil zeggen, bruine beren.
Ik herinner me, meerdere jaren geleden Stephen Spielberg "focuseerde" de dood van het Empire Blockbuster. Ze zeggen: Alles, het tijdperk van de Animation Blockbuster benaderde het einde. Wat denk je dat denk je dat de zonsondergang van grote animatie in de films?
Voordat u dit een vrij ernstige en goede vraag beantwoordt, kunt u de moderne markt voor animatieproducten analyseren. Wat wordt hier nu gedomineerd? Mooie foto, technologisch gecorrigeerde, pakkende technische beweging, visueel effect, hebben iemand die niet is ontworpen en niet gebruikt door collega's? Nee, alleen het verhaal verhuist vandaag de "foto", alleen de geavanceerde, fascinerende, de opvallende plotbasis van de film kan het mechanisme van productiefilm "starten". En dan begint het proces van "revival" -ideeën creatieve ideeën te doen herleven. En technologie hier is op de tweede of zelfs de derde plaats. Voor mij, dus de passie is alleen visuele effecten - het verliest niet, dan niet voordelig. Als het verhaal zo is, maar tegelijkertijd is het gesloten in het machtige pantser van een helder visueel spektakel, heeft ze geen grote toekomst.
Animatie Blockbuster-markt is extreem gevoelig, reagerend op alle externe invloeden. In de geschiedenis van de bioscoop van animatie waren er ook hun UPS en valt. Tegenwoordig ervaart de geanimeerde film onder het grote scherm een vorm van renaissance. Wat eerder en kon niet zijn met een puur technologisch oogpunt, wordt vandaag een realiteit. En wanneer je je realiseert dat al deze innovaties in je ogen worden geboren, wordt het ongelooflijk blij.
Veel, veel dieren in één afzonderlijk genomen de film die je uitkwam. Het lijkt erop dat de Disney elementair is. Maar dit is op ons, laten we zeggen, de Philistijnse look, en wat is het echt, om al deze animatiehormoon te creëren?
Dit moeilijke werk, ik zou het zeggen - de Titanic, zodat de foto helder en overtuigend kwam, een groot aantal mensen, winkels, diensten waren betrokken. Maar ons allemaal waren verenigd door een geweldig doel: om een hoogwaardige animatiefilm te creëren op basis van een fascinerend literair materiaal. En dit doel werd verzameld veel mensen, verkracht ze om te creëren, en creëerden onzelfzuchtig.
Journalist: Dmitry Moskou
U kunt het filmplanning bekijken en tickets voor de film kopen.