Maar terug naar de vraag. Kristen Stewart - zijn eigen onder andere, iemand anders is van hemzelf. Ze is nog steeds een actrice van een onafhankelijke film, die al een gecistificeerd gezicht is van een grote franchise van Hollywood. Waarom herkende Kristen Stewart de "zijn" film Academic en uitgenodigd om deel te nemen aan de prijsuitreiking?! Liefhebbers van onafhankelijke festivalbioscoop blijven de aanwezigheid van de Hollywood-auto veracht en noemen de overwinning van Stewart in de Engelse BAFTA bijna zingen. Actrice, met 13 jaar oud in de onafhankelijke bioscoop, ontvangt bijna 20rd een premie als een "rijzende ster". Immers, onofficieel Engelse filmacademici naar voren waren het niet voor de rollen die ze voor zijn rug had en die officieel werd aangekondigd, en voor het feit dat haar gezicht in elke outbuch van de wereld bekend werd dankzij de Hollywood-franchise "Saga. Twilight, "Simpel gezegd, om meer publiek naar de ceremonie aan te trekken. Nou, het publiek koos haar aan winnaars, omdat ze Kristen Stewart is! Onafhankelijke film werd gewaardeerd door zijn onafhankelijkheid en een smalle circulatie, en dat vóór die Stewart niet wereldwijd nodig was, en nu is alles grondig aan het bestuderen dat ze zegt dat ze kleding, wat ademt, en het belangrijkste, alle films met haar deelname plotseling met haar deelname kleren, en video's, die van de onafhankelijke bioscoop naar de meest gewilde bioscoop tussen het tienerspubliek draaien. En de titels van Kristen Stewart gieten uit de hoorns van overvloed voor de schemeringfranchise. Een uitnodiging om deel te nemen als een Hollywood Young Movie Star in de hoofdceremonie van het jaar werd een gedurfd punt in de erkenning van de vraag. Onafhankelijke bioscoop is vaak verontwaardigd dat Hollywood ze van getalenteerde individuen ontneemt, die ze in glamoureuze poppen worden, hullywood beschouwt onafhankelijke films, zoals spontaan, die niet in staat zijn om een kassier te verzamelen, wat eenvoudig niet in staat is.
Het is de VS die niet zoveel van postzegels houdt en zo de stempels van hen: "zijn eigen" cultuur, "zijn" kunst, "zijn eigen" muziek, "zijn" -film. Slechts 2 voorbeelden, en iedereen zal begrijpen waar het over was: Bondiana, nu geboren Hollywood-stempels, nu hebben de Amerikanen hun eigen "agent 007", was Poterisch, nu Hollywood-stempels Saga, nu hebben de Amerikanen hun eigen fantastische franchise. En dat is de reden waarom Kristen Stewart plotseling de rest eiste, en daarom is ze uitgenodigd voor Taylor Lautner, en niet met haar onofficiële "+ één" door de Engelsman Robert Pattinson. Omdat Pattinson nog steeds een Engelsman is. Hij is er al overal om uit te gooien, hij is een huisdier van dit schemering trio, maar de Amerikanen maakten de focus op Kristen Stewart en Taylor Lotter: zij, Amerikaanse onafhankelijke actrice, met een gevecht van de Hollywood-auto, LAUTNER - Amerikaanse acteur militanten, Een atleet (ja, jongen - karate, hij is al lang in de bioscoop geweest, gewoon hij speelde eerder "Little Jean Claws van Damum", Karateist in dezelfde fucking militanten). Nu pompte de jongen uit, schreeuwde hij 18, nu kun je de nieuwe Schwargger eruit maken, slechts 100% van de jouwe. Tayllor Lautner is tenslotte een bloed Indiaas, hij heeft veel bloed, inclusief de inheemse mensen in Amerika. Daarom kan het meer gepolitiseerd zijn als geheel, en specifiek de plaats aangeven als een onafhankelijke film en het oude Europa, dan om de Hollywood-film Academie in het laatste decennium al het tweede Pro-Engels-kopie te herkennen: "Ja, uw band is goed , maar nu hebben we geboren, en het is hen dat de hele wereld ziek is! Ja, je Pottterian is goed, maar nu hebben we een schemering saga en het is haar hele wereld! " Nu is Kristen Stewart een van de meest succesvolle nieuwe Amerikaanse merken, een van haar naam trekt de beekjes van de pers en het publiek aan. Dit jaar brak het publiek van de Oscar-ceremonie alle ondenkbare records. Omdat al zijn records het uitzicht op de BAFTA-ceremonie braken. En het merk "Stewart" speelde een ver van de laatste rol. Dat is het antwoord.