Vertel ons over het begin van uw werk op televisie?
Ik kwam naar televisie van 'Krantenjournalistiek', en, net als veel journalisten die in de afdrukmedia werken, behandelden televisiejournalistiek enigszins tegenbuigend. "Denk, schrijf de tekst om commentaar te geven op de foto", geloofde ik ten onrechte in mijn 24 jaar. Dit is trouwens de gemeenschappelijke illusie van alles beginnen met hun werk op tv-journalisten.
Tegen die tijd had ik al een carrière goed gedaan voor mijn leeftijd, ik was bezig met politieke journalistiek, ik ging een rapport maken in Joegoslavië, waar de oorlog werd toegekend, kreeg ik de VN-prijs "voor onafhankelijke journalistiek" ... Maar dus de omstandigheden in mijn leven waren dat ik aan het werk kwam als correspondent voor dan het eerste kanaal is nog niet, maar Ort - het "Good Morning" -programma. Toen werd ik verliefd op alles met televisie, maar voor alle. En op hun masterclasses voor studenten van journalistieke faculteiten, zeg ik altijd dat alleen degenen die geobsedeerd zijn door dit bedrijf en afhankelijk van het niveau van lichamelijk van ether op televisie blijven. De rest laat meestal snel televisie achter en probeert hem te vergeten, als een vreselijke droom.
Nou, na een zeer korte tijd, ben ik aan het werk geweest als een tv-kanaal van 1998. En het was ongelooflijk. Vladimir Molchanov, Eldar Ryazanov, Vladimir Yevtushenko, Leonid Filatov, Yuri Nikulin, Gregory Gorin, is slechts een paar geweldige mensen met wie ik aan het begin van mijn telepunity moest werken.
En dat was dan dat, in 1998, toen Ren's kanaal uit Rusland verhuisde, het programma Igor ProköPenko "Militair Secret", waar ik als browser werkte, nam ik mijn eerste documentaire.
Welke van de documentaires in je film vind je het belangrijkst voor jezelf - aan het begin van nul en nu?
Ik kan geen betrekking hebben op mijn films als "meer" of "minder" belangrijk. Elk van hen is belangrijk voor mij en wegen op je eigen manier. Ik, zoals de auteur en directeur van documentaire films, is altijd een unieke kans geweest om alleen te doen wat voor mij interessant is. Wat ik zelf kan overslaan, voel de held, probleem, omstandigheden. Ongetwijfeld zijn er zeer grootschalig werk, zoals, zeggen, de 10-seriële documentaire "stem van stilte" over explodeerde vrouwen die op het eerste kanaal werden getoond. Speciaal onder mij, de CVR (Russische externe intelligentieservice - ed.) Rusland Declassified unieke vrouwen, die allemaal niet alleen mijn heldin zijn geworden, maar een hechte man en in het gewone leven.
Er zijn dergelijke werken als de "Monologue" -cyclus, die, helaas, niet kan vervullen, vanwege de verandering van het leiderschap van het kanaal, waar dergelijke heldinzen waren als Ksenia Sobchak, Galina Vishnevskaya. Het was het laatste interview met Galina Vishnevskaya, en het was mij dat ze me over zijn leven vertelde, wat niemand vertelde en nooit. Er is een film "Dagboek van de volgende wereld. Nord-Ost, 11 rij, "die in het algemeen veel veranderd in mijn leven. De film "De Unie van de eerste", waarin ik, lang voor de tragische evenementen in Oekraïne, de gebeurtenissen voorspelden die nu tussen onze landen komen. Er is een heel vreemd, maar zeer stijlvol, naar mijn mening, de film die we samen met de Peter Musician Billy Novikom "enige dood, een beetje liefde deden."
Op dit moment ben ik meer door mijn professionele leven te produceren, en de documentaire, die echt wil opstijgen, het onderwerp dat we jezelf cultiveren en het dragen, als kind, zal het komende jaar of twee huren. Zeer gecompliceerd onderwerp en zeer complex zoeken naar helden. Tot nu toe kan ik er niet over praten, omdat er een overeenkomst is over niet-openbaarmaking van het onderwerp met het kanaal op, waarvoor ik deze film zal schieten.
Evenementen die van invloed zijn op documentaires en series die door u zijn gemaakt als producent en directeur, vaak dramatisch. Nord-Ost, Beslan, Tsjetsjenië .... Door dergelijke tragische gebeurtenissen aan te raken, schendt de documentaire vaak ethische en professionele grenzen. Wat, naar jouw mening, onaanvaardbaar is in het werken met dergelijke thema's en helden?
Ik zal deze vraag erg kort beantwoorden. Als een persoon in mijn ogen sterft, "dit of een vreedzaam leven doet er niet toe:" Ik zal het niet blijven nemen, maar ik zal proberen te helpen en op te slaan. Helaas zullen niet alle documentaire officieren uitkomen. Velen doen de kamer niet uit omwille van het "sterke frame". Dit is de belangrijkste overtreding van alle mogelijke geboden en ethiek, op mijn subjectieve uitstraling.
Binnenkort komt de film "geschiedenis van één bestemming" naar de huur, een van de producent waarvan u bent. Wat is het verschil tussen het werk van de producent in de films en op televisie? In welke fase heb je verbinding gemaakt met dit project? Wat wil je zeggen de toekomstige kijker van de film "The Story of Single Oase"? Waarom is deze film het bekijken waard?
Ik ben erg blij dat ik als een sprod ging in het team dat deze film maakte.
Foto " Geschiedenis van één bestemming "Schot een van de beste, naar mijn mening, Russische moderne directeuren Avdoty Smirnov. Ik had het geluk om het scenario van de toekomstige film te lezen, dat werd geschreven door Anna Parma's, Pavel Basinsky en Avdota Smirnova, toen ontmoette ik de Avdota zelf en besloot om dit project in te voeren.
Op het niveau van het scenario was het vrij duidelijk dat de film heel anders zou zijn dan alles wat werd verwijderd in Rusland. Avdoty verzamelde een verbazingwekkend handelen op het opnameplatform, de film werd gehouden in de film Een schitterend werk van de Max Sidelo-operator, in het algemeen, naar mijn mening, alles is erg en zeer correct en getalenteerd. Op 6 september begint de huur in Rusland, en ik beveel iedereen ten zeerste aan om deze film te bekijken en het op het grote scherm te zien. Ikzelf keek twee keer een film op de computer voor de première van de foto in de Kinotavra, maar de "grote schermmagie" is nog steeds geweldig. Andere dank u. Anders voel je alles. Inclusief in de algemene energie van de hal en je begint te lachen en samen met iedereen te huilen. En in de "verhalen van één bestemming", geloof me, er zijn gelach en tranen. AVDIER slaagde erin om een foto te maken die in tien jaar relevant zal zijn, en na vijftig en in honderd.
En je moet deze film bekijken omdat het ongeveer ieder van ons gaat. Immers, ieder van ons, op de een of andere manier, wordt de moeilijkste keuze in het leven, vóór de transactie met zichzelf. En deze keuze kan de laatste zijn. Laat deze foto iemand helpen de juiste keuze in het leven te maken.
Nu schieten een nieuw project gewijd aan het 150-jarig jubileum van Maxim Gorky. Waarom zou dit onderwerp gekozen en deze schrijver, zeggen, zeggen, niet de meest enorme en potentieel "niet-cash" in de bioscoop? Wat wil je in deze film vertellen, en welk lot voorspelt hij?
De film is al in montage. Ik kan niet zeggen dat Maxim Gorky mijn favoriete schrijver is. Alleen nu, tijdens het werk, herlezende zijn werk, zie ik het als een schrijver, niet zoals we probeerden hem op school of universiteit te leren. Ik werd gevangen, eerder, de schaal van zijn persoonlijkheid, de schaal van de tragedie van het leven van deze man, zijn literaire geschenk en organisatorisch talent.
Deze film is een documentaire beeld over hoe een persoon aan het begin van de twintigste eeuw, in feite het wereldbeeld van de hele wereld veranderde. Het was tenslotte onder invloed van Maxim Gorky Leading World-schrijvers van die tijd gecreëerd hun geweldige werken en veranderde de opvattingen van mensen op alles. Hij beïnvloedde de interne politiek van zijn landen, op geopolitiek, over de relatie tussen mensen, op sociaal systeem, financiële relaties, op alles. In de moderne taal spraken, Gorky was erg populair in de wereldblogger, waarop miljoenen werden ondertekend, wat aanbeden.
Tijdens het werken aan de film werd ik erg interessant, of de figuur nu in de wereldliteratuur is, equivalent op de schaal van de persoonlijkheid van Gorky. Als je het wilt weten, kijk dan naar deze film. Het zal niet in een brede box office zijn, maar wordt getoond op een van de tv-kanalen van het land. En ik denk dat hij een goed festival-lot zal hebben, maar niet in Rusland. Wij, helaas, geen enkel festival van documentaire films, waar geen politieke verslavingen worden geschat en de film zelf.
Children's Cinema en Children's Show vandaag, ook, helaas, - een zeldzaam fenomeen. Er is een duidelijk gebrek aan hoogwaardige binnenlandse tv-inhoud voor kinderen. Wat, naar uw mening, de reden dat de tv-kanalen niet voldoende aandacht besteden aan het publiek van de kinderen, de voorkeur geven aan buitenlandse films en cartoons?
Ik ben het niet eens met het feit dat de tv-kanalen "niet letten op het publiek van de kinderen." Net in het afgelopen jaar zijn twee van deze publiek zeer strak ingeschakeld, daarom hebben we zoveel hoogwaardige binnenlandse kinderen.
Kortom, dit is natuurlijk animatie. En ik moet zeggen, de Russische animatie heeft nu erkenning en op de wereldtelevisie ontvangen. Een ander ding is dat er heel weinig educatieve kinderen inhoud is, en het is ons televisiebedrijf dat het tv-formaat momenteel een pionier is bij het maken van kinderonderwijsreeks en films. Omdat we eens de eerste in de televisiedocumentaire op Russische televisie waren, en nu zijn wij de eerste in het onderwijssegment van de kinderen.
En idealiter wil ik echt een educatief televisiekanaal creëren voor adolescenten 12-16 jaar oud in de nabije toekomst. Als een moeder van twee prachtige tieners, weet ik zeker wat onze moderne kinderen willen, dat ze geïnteresseerd zijn en wat niet is.
En wat is het belangrijkste verschil tussen de productie van content voor volwassenen en kinderen?
Het creëren van de inhoud van de juiste kinderen, we creëren de juiste toekomst zelf. Het is tenslotte die voor wie we vandaag films en programma's maken, na ongeveer 10-15 jaar zullen ze ons land beheren. De toekomst van ons land en ons allemaal hangt af van hun opleiding en onderwijs van vandaag.
Jij bent de algemene producent van het bedrijf van tv-indeling, wat zijn de plannen voor het bedrijf voor het volgende jaar? Wat te wachten op de kijker?
De kijker om te wachten op nieuwe, grote en interessante documentaire projecten die we met onze westerse partners verwijderen. Dit zijn grote en hoogwaardige projecten over de nieuwe Koude Oorlog, over Afghanistan, over de relatie tussen de presidenten van de twee krachtigste wereldwijde bevoegdheden - Poetin en Trump.
De kijker om op het kanaal "Carrousel" van de nieuwe serie van onze "familie van de lichten" (tv-serie 'familie van de lichten te wachten. Vervolg ", waarvan het derde seizoen zal worden uitgezonden op het carrousel-tv-kanaal deze herfst - ed.). Wacht op nieuwe spelprojecten die we verwijderen met onze Chinese partners.
Ik vertel mijn collega's altijd dat de wereld van onze voeten is, en op wat voor soort manier we niet waren, alles staat vooraan. Je kunt niet bang en domzien. En je kunt niet jaloers en spijt. Als dit niet is, is succes gegarandeerd. En ons succes is, in de eerste plaats is de liefde van onze kijkers en, welke zonde saai, saai is, maar de objectieve cijfers van de ratings die onze inhoud traditioneel - erg hoog is.
Voerde een assistent-hoofdredacteur Maria Semenova uit
Een bron