Kritieke beoordelingen werden geëerd door de handen van het hoofdpersonage uitgevoerd door Ann Hathaway. De filmmakers besloten om haar borstels te voorzien van slechts drie vingers en kregen een scherpe reactie van de verdedigers van de rechten van gehandicapten.
In het bijzonder sprak de kampioen van paralympische zwemspellen Amy Marren in aanleiding van het filmbedrijf Warner Bros. Met de vraag: "Heb je nagedacht over hoe mensen met geamputeerde vingers worden behandeld voor zo'n vorm van heks-schurk?"
De Britse atleet ondersteunde de beroemde gehandicapte verdediger sh. Crossland: "Dit is extreme onverantwoordelijkheid - om de aanwezigheid van drie vingers weer te geven als een teken van onreine krachten ... invaliditeit mag geen associaties met kwaad, angst of afschuw veroorzaken. Mensen met een handicap mogen niet worden gezien als monsters! "
Officiële vertegenwoordigers van Warner Bros. Haastte zich om hun spijt en onnodige mogelijke belediging te verklaren. Het filmbedrijf trok de beste kunstenaars en ontwerpers aan om met heldere interpretaties te komen om op de schermvisualisatie van "heksen" te werken en legde het doel niet uit om fantastische wezens voor gehandicapten te geven.
In de originele Romeinse R. DAL "heksen", waarop het scenario van de film met Anne Hathaway is opgericht in de hoofdrol, zijn er echt geen drie-vergulde tovenaars. Boekheksen hebben alle vijf vingers met katachtige klauwen in plaats van menselijke nagels. Misschien besloten de makers van de linten om de woede van binnenlandse advocaten te vermijden bij het visualiseren van afbeeldingen op het scherm.