Voor haar carrière voerde Helen Mirren vele helderste personages uit van de toneelstukken van Shakespeare. Ze ging de Royal Shakespeare-troupe op 20 en daarom kende hij vanaf een vroege leeftijd overzeese klassiekers. De actrice is ervan overtuigd dat hij niet op school moet worden bestudeerd.
Volgens Mirren, "Bubcy" Shakespeare's Drama, wanneer de discipel van slechts 11 of 12 jaar oud stom is, omdat het de student uit de briljante literatuur afvalt. "Ik denk niet dat Shakespeare op scholen moet leren. Alle jongeren zouden Shakespeare als een levend theater moeten waarnemen, "antwoordde de actrice in een telefonisch interview met de kunst van RSK Gregory Duranom. Ze verduidelijkte ook dat het was om het stuk te bekijken dat belangstelling in het werk van Shakespeare in jonge geesten zou kunnen veroorzaken, vooral omdat de scène gemakkelijker wordt waargenomen, behoorlijk gecompliceerd in onze tijd de taal van de schrijver.
Ook merkte Mirren op dat hij tevreden was met het feit dat gendervervangers nu in Shakespeare mogelijk waren. De actrices kunnen dus een mannelijke rollen spelen, zoals hij deed en Helen Helen zelf in de screening "Storm" in 2010, waar Prospereo speelde. "Ik ben zo blij dat vrouwen gamlet, Richard III, Lira kunnen doen," merkte de ster zich aan, herinnerde dat tot haar 70 jaar onmogelijk was.
Niet alle beroemdheden verdeelden echter de mening van Mirren om Shakespeare uit het schoolprogramma te verwijderen. Dus, Maggie O'Farrell tegen dat de klassieker alleen in het theater werd getoond. "Ik ben tegen het om uitgesloten te worden van het curriculum: zijn werk is een uitdaging voor moderne kinderen, maar je kunt ze niet onderschatten", antwoordde de schrijver zelfverzekerd. Ze voegde er ook toe dat Shakespeare deel uitmaakt van het taal-DNA van elke persoon.