In Emily onderschreef Emily Ratakovski zich op het feit dat vrouwen in onze tijd nog steeds aangeven hoe ze hun seksualiteit kunnen tonen. Ze herinnerde zich hoe de media haar arrestatie verlicht tijdens een protest tegen de nominatie van de beschuldigde van Brett Cavano aan het Hooggerechtshof.
Toen schreeuwden alle krantenkoppen niet over wat ik deed, maar over mijn kleren. Zelfs vrouwen die het doel van mijn protest ondersteunen, bespraken het gebrek aan een beha onder het witte T-shirt. Naar hun mening heeft mijn uiterlijk mijn politieke activiteiten in diskrediet. Maar waarom?
- vroeg de ster.
Het resultaat van het essay was de conclusie: het feminisme is voornamelijk een keuze.
Als ik de oksels versier of stop met scheren - het is mijn zaak. Naar mijn mening is het haar op het lichaam een andere kans voor vrouwen om hun vermogen om te laten zien
- ingegaan in Emily.
Abonnees van de publicatie waardeerden het essay van Ratakovski niet en concludeerde op zijn beurt dat ze niet begrijpt waar hij het over had, of hypoelken. "We noemen de hypocrisie. Zelfs ondanks de oksels, in de foto heb je nog steeds perfect haar, het perfecte gezicht en het perfecte lichaam, dus het is genoeg om te doen alsof, "" Grappig, ik zag haar persoonlijk in de buurt, en ze had nooit haar op het lichaam, Wees een feminist - vergeet niet van hygiëne: "Nu, wanneer je aandacht hebt getrokken, goed wees dan in Smashed," schreef gebruikers.
