Fantasie-franchise, die al enkele jaren de maker van Harry Potter, Joan Rowling en Warner Bros Studio, Inwoning "blijven ontwikkelen, waarvan de actie zich ontvouwt in de decennia die voorafgaat aan het tijdperk van een jongen die overleefde. De meeste fans zijn gewoon blij dat de wereld van 'Harry Potter' op de een of andere manier ontwikkelt, maar er zijn ook zulke fans van pecterianen die nog steeds droomen om de helden van de oorspronkelijke serie op het grote scherm te zien na het voltooien van hun training in Hogwarts.
Puur technisch opslagmedia voor Rowling en Studio Warner Bros. Er is al - "Harry Potter en Damned Child" vertegenwoordigt eigenlijk het 8e boek PTterianen. Het verhaal schreef persoonlijk door Joan Rowling, en vervolgens werden verschillende producties in verschillende landen van de wereld afgeleverd volgens het scenario. In de VS werden Harry Potter en vervloekte kind een van de meest populaire producties op Broadway, en daarom vragen veel fans, en samen met hen en de film Asperts vragen: Waarom de studio nog niet heeft besloten om de geschiedenis die al zo'n geschiedenis kan screenen veel geld?
De première van "Harry Potter en Damned Child" op de Theatrale Scene van Londen vond plaats in juli 2016. Het scenario van het stuk schreef de getiteld schrijver Jack Thorn, hij was gebaseerd op de geschiedenis van Joan Rowling. Zelfs daarvoor, in april 2016 ontmoette Joan Rowling het leiderschap van Warner Bros. en de fans vermoedden toen dat de partijen het eens zijn over de potentiële filmisatie van Harry Potter en het verdomde kind. " Later bleek het echter dat de onderhandelingen werden uitgevoerd op de fantastische schepselfranchise.
Als je op zijn minst iets over 'Harry Potter en Damned Child' hoorde, weet je dat waarschijnlijk met de originele Ptteriana, Harry Potter en zijn familie, dit verhaal veel meer verbonden is dan met een franchise, waarin twee films van Newt Salamantera kwamen uit. en fantastische wezens. "Harry Potter and Cursed Child" praat weer over Harry Potter, die van een jongen die overleefde en de Heiland-All-Britain de geladen werk van het ministerie van Magie, haar man en vader van drie schoolkinderen heeft gedraaid. Terwijl Harry zelf naar de gevolgen van het verleden wordt geconfronteerd, wat in het verleden overblijft, weigert zijn jongere zoon, albus, gevecht met de lading van het gezin erfgoed, wie hij nooit wilde. Wanneer het verleden en het heden en mix, zullen vader en zoon de waarheid moeten leren: soms wordt de duisternis gevonden op de meest onverwachte plaatsen.
Dit is hoe de kaste doorgaat:Harry, Albus en Ginny
Ron, Hermione en Rose
Draco en Scorpius
Deze meest uitgebreide beschrijving van het perceel zou waarschijnlijk genoeg hebben voor de gelovige fans van Pecterers opnieuw opgesteld in een wachtrij voor tickets voor bioscopen om de voortzetting van het verhaal te zien dat officieel in 2011 is voltooid. Zeker, veel het zou interessant zijn om te weten wat er met Harry Potter en zijn familie 19 jaar na de strijd om Hogwarts is gebeurd. Dus waarom Warner Bros. En Joan Rowling besloot zich te concentreren op de avonturen van Newt Scantander in de "Fantastische wezens" Prequel? Experts geloven Warner Bros. Ik besloot om zich te houden aan een meer bevoegde financiële strategie - diversificatie.
Laten we naar de feiten kijken. Fandom "Harry Potter" leeft en bloeit nog steeds, en hoewel de wind van de magische wereld niet op hetzelfde niveau van kwaliteits- en toeschouwerbelangen oplevert die films over Harry Potter, de markt waarop u kunt verdienen met de hulp van 5 geplande films (Het scenario waarnaar rowling zelf schrijft), is nog steeds vrij groot. Terwijl het merk Joan Rowling en het talent van zijn auteur betrokken zullen zijn bij de ontwikkeling van fantastische wezens, kun je veilig aannemen dat fans er zeker van zullen zijn in bioscopen.
Rowling en kaste in de première van misdaden Green de Walda
Alles zal duidelijk worden als je Ptterian vergelijkt met "Star Wars" Disney. Denk eraan wat er is gebeurd toen Disney probeerde om de films door het "Star Wars" -universum elke paar maanden vrij te geven - elke volgende film schold steeds meer en meer, en "solo", die vertelde over de prehistorie van de Cult Hero Khan Solo, en in het algemeen mislukt bij de theaterkassa. Dat is de reden waarom Warner Bros. Geeft de voorkeur aan een lineaire franchise-ontwikkelingsstrategie - strikt één door één film per jaar, en zelfs anderhalf of twee, zodat het eindproduct de meest attente en van hoge kwaliteit krijgt.
Welnu, de laatste en, waarschijnlijk, de belangrijkste reden waarom het afscherming "Harry Potter en het verdomde kind" het onwaarschijnlijk is om de komende jaren in de schermen van bioscopen te zien. Het ding is dat dit verhaal nog steeds veel geld verdient op de theaterscène. Nu is deze productie te zien in 3 steden in de Wereld - Londen, New York en Melbourne. In 2019 zullen nog eens twee volgen - in oktober zal de première worden gehouden in San Francisco, en deze lente in Hamburg "Harry Potter en het verdomde kind" zal voor het eerst in het Engels worden gemaakt. Stel je voor hoeveel geld op deze Warner Bros zal werken., Wat het recht op Pecterian bezit.
Garry Potter en verdomd kind "nu - het kan me niet schelen wat de kinemorse van het sensationele musical" Hamilton ": ja, misschien zal het een goed idee zijn, maar zelfs beter is dit idee wanneer er voldoende tijd is het debuut van theatrale producties - of zelfs wanneer ze de theatrale scène helemaal zal verlaten. Anders selecteert de film alleen inkomsten uit de theatrale versie. Hollywood-producenten hebben lang begrepen en doorgaan deze regel om aan te houden. Bijvoorbeeld, de "Ghost Opera" vereist al vele jaren om te gaan van het formaat van de musical om op een groot scherm te bewegen, "afgewezen" - nog meer tijd, en "katten" begonnen zich na bijna 4 decennia voor een groot scherm aan te passen Nadat de theaterpremiere van de musical werd gehouden - en Laten we in december 2019 vrijgeven. Dus de hoop dat we op een dag de emissie van "Harry Potter en het verdomde kind" op het grote scherm nog steeds zullen zien, is - maar in de komende jaren Het is niet de moeite waard om op te wachten.