Sociale netwerkgebruikers schold de schrijver veel vaker dan geprezen. Ze werd beschuldigd van etikettering en bij het aanmoedigen van geweld, en in de romantisatie van vervolging. "Als ik een meisje volg en GPS in haar auto installeer, betekent het dan een manifestatie van ware liefde?" - spottend geïnteresseerd in een van de gebruikers. "Ik heb een raad nodig om een groot romantisch gebaar te maken," zal hem een andere afstoten. - Is het de moeite waard om de GPS in haar telefoon te installeren en te bedreigen als ze probeert te vertrekken? "
Veel meisjes waren verontwaardigd door de manipulator-christian: "Mijn vriend houdt niet van mijn baas, dus koopt hij mijn bedrijf. Moet ik dit overwegen door de manifestatie van vrijgevigheid? " "Wat is het te zeggen tegen miljoenen vrouwen, wat is normaal in de vernederende relatie totdat het rijk is?" "Christian beschouwt normaal om een alleen te achtervolgen, te gedwongen en te manipuleren, omdat hij een knap is? Of het feit is dat hij rijk is? "
Natuurlijk kreeg het een zeer bescheiden literair vermogen van E. L. James: "Je schrijft specifiek zo slecht, zodat mensen pijn ervaren, maar begrepen dat ze ze plezier brengt?" "Wat haat je meer: vrouwen of Engels?" "Doen al deze negatieve tweets aanstootgevend voor jou? Ik denk dat het romantisch genoeg is om over Romeins te schrijven. " "Na het succes van het nieuwe grijze boek, ga je het verhaal niet herschrijven van het gezicht van iedereen die kan schrijven?"
Geen van de ongemakkelijke vragen ontving echter geen reactie van de schrijver. E. L. James koos ervoor om kritieke opmerkingen te negeren, alleen ruzie maken op veilige onderwerpen: welke scène is haar geliefd geworden of ze zou graag iets willen veranderen in de geschiedenis van Anna en Christian.