In tegenstelling tot het Disney-bedrijf, dat, na het kopen van LucasFilm in 2012 voor $ 4 miljard, kan het zich veroorloven hoeveel nieuwe "Star Wars", Universal Pictures Studio niet in staat is om een soortgelijke truc met schattig te testen door vele franchise "terug naar de toekomst." De reden is dat de regisseur Robert Zedekis en de schrijver Bob Gail platvlakkig weigeren hun project te benutten, evenals om hem de rechten van een andere partij te geven. In een interview met collider legde Gail uit:
Als onderdeel van deze trilogie hebben we het voltooide verhaal verteld. Als we besloten om een ander deel te nemen, dan zouden we met Michael J. Fox behandelen, die volgend jaar 60 zal worden. Bovendien lijdt hij aan de ziekte van Parkinson. Willen we de 60-jarige Marty MacFlash zien met de ziekte van Parkinson? Of willen we hem op 50 jaar met dezelfde kwantel zien? Ik zal antwoorden: "Nee, je wilt het niet zien."
Maar tegelijkertijd wil niemand "terug naar de toekomst" zonder Michael J. Fox. Vergelijkingen met het origineel zouden onvermijdelijk zijn, maar het is zo duidelijk dat het onmogelijk is om te herhalen wat er al is. We hebben herhaaldelijk de sequels gezien, die vele jaren na het origineel zijn, en dan zeggen mensen: "Ah," verborgen bedreiging. " Waarschijnlijk zou mijn leven beter zijn als ik deze film niet had gezien. " Er zijn veel andere soortgelijke voorbeelden. "
Om een punt in deze discussie te plaatsen, zei Gale dat de auteurs "terug naar de toekomst" kunnen worden vergeleken met trotse ouders die hun geesteskind niet in de prostitutie zullen geven omwille van de financiële voordelen.