Interview met de filmploeg die zal helpen om het idee van de film beter te begrijpen.
In een interview met de toonaangevende psychotherapeut Dr. Andrew Samuel bleek dat hij denkt over de volgende problemen:
Als een maatschappij vertrouwen we in toenemende mate niet op onze eigen communicatievaardigheden, maar op high-tech communicatie. Wat denk je dat het gebeurt? "Jongeren zijn zo gewend om emoties uit te wisselen met behulp van moderne communicatiemiddelen dat als het gaat om live communicatie, ze zich in volle verwarring voelen. Dat is de reden waarom werkgevers klagen over de complexiteit van het beheer van de vertegenwoordigers van de generatie Y (van 21 tot 31 jaar) die hebben geleerd om relaties met sms of facebook te verbinden en te doorbreken. Er is één functie die we meestal niet opmerken - velen waarnemen dat vandaag de echte ontmoeting levendig serieus nemen en haar betekenis geven dan het echt verdient. We hebben de richtlijnen in de communicatie verloren. "
Denk je dat in het algemeen mensen liever zouden hebben dat een robot hen heeft geholpen in hun dagelijks leven, en geen persoon? Bijvoorbeeld, als een reiniger? Of persoonlijke assistent? Wat denk je, voor- en nadelen van deze situatie? "Er is hier een andere vraag - over de betekenisloosheid van het leven op dit moment, en niet alleen in het werk aan het huis. Daarom, het algemene idee van "surrogaten", het verlossen van licht op alles wat er in de moderne wereld gebeurt, en niet alleen op de voor de hand liggende waarheden die in de film worden vermeld. Met andere woorden, we zijn allemaal al robots in veel gebieden van het leven. Ons wordt verteld hoe te denken hoe te voelen. Emoties worden gemeten op cijfers. Lees de tijdschriften. "
Wat denk je dat zou gebeuren in de samenleving als onze acties geen consequenties hadden? "De Society is altijd een conflictena geweest tussen maatschappelijk verantwoord en handicaps van zijn leden. Ik denk niet dat de situatie zal veranderen. Er zijn veel goed en deugd in de wereld. Echter (en velen worden genoteerd), ze zijn niet erg opvallend en verstoken van seksuele aantrekkingskracht. Als u uw vraag letterlijk beantwoordt - natuurlijk is het niveau van persoonlijke verantwoordelijkheid afgenomen. Maar wees voorzichtig omdat de mensen die dat zeggen (over het verminderen van het niveau van persoonlijke verantwoordelijkheid), vaak nostalgeren door het verleden, geobsedeerd door zijn tradities, en volgens hun ideologie, zou iedereen het systeem moeten gehoorzamen. "