Neil Degas Tyson fant en feil i "vitenskapelig nøyaktig" "Ankomst" 2016

Anonim

Deni Villenevs film "Ankomst", publisert i 2016, ble møtt med åpne armer, begge fans av science fiction og kritikere og viste seg å være blant de beste filmene i flere tiår. Bildet av menneskets forsøk på å kommunisere med representanter for utenomjordisk liv mottok ikke bare mange prestisjetunge nominasjoner, men også opptjent ros for vitenskapelig nøyaktighet.

Neil Degas Tyson fant en feil i

Som det viste seg, tenkte Willonev og hans team gjennomtenkt, da hele historien vil bli avslørt, og på hvert arbeidsfasiliteter konsultert med lingvister og fysikere. Sann, Neil nedbrytninger Tyson, som regnes som en av de mest levende representantene til astrofysikkene i nylig, den andre dagen, plutselig uttalt at det ikke var mindre viktig fra et vitenskapelig synspunkt, var det likevel en feil.

Neil publiserte et innlegg i Twitter der han lurte på: "Det var sirkulære mønstre trukket av Aliel avbildet i en speilrefleksjon, fordi Alien malte dem på baksiden av den gjennomsiktige glassveggen." Han mente ulike symboler som utenomjordiske skapninger ble brukt i filmen, og prøvde å kommunisere med karakteren av Amy Adams.

Sann, astrofysikk ventet på skuffelse. Filmkritiker Lindsay Ellis reagerte raskt på hans innlegg, og sier at "dette forklares i filmen." Deretter la hun til at han ikke ville utfordre en slik eksperts mening som Degasse Tyson, men hans angrep "av en eller annen grunn veldig irriterende."

Forresten ble Ellis støttet av andre fans av Villenevs kreativitet, som bokstavelig talt latterliggjort Tyson. For eksempel bemerket en av dem at han finner en underholdende antagelse at en utrolig intelligent, dyrt til romvisninger av skapninger ikke representerer hvordan påskrivelser fungerer på glass, mens andre også tilbød seg å ignorere astrofysikk for sine pompøse vurderinger og manglende evne til å gjenkjenne feil.

Les mer