Fra det øyeblikket prinsen Harry og hans kone Megan Oarle fortalte om sitt liv i kongeslottet og beslutningen om å flytte til Amerika, gikk mye tid. Pressen fortsetter imidlertid å diskutere hertuginnenes ord, som ble overrasket, og andre ble tvunget til å tvile på deres sannhet.
Så, den engelske journalisten og den kongelige biografen Andrew Morton uttrykte sin mening om uttalelsene fra Megan Marcha. Forfatteren mener at ikke alle uttalelser av hertuginne er sanne. Spesielt, ifølge Morton, den tidligere skuespillerinnen før bryllupet og etter førte et helt normalt liv, som nesten ikke kan kalles fengsel.
Vi vil minne om, Megan Plant hevdet i en samtale med Oprey Winfrey at etter at engasjementet med Prince Harry hadde pass og alle dokumenter, og før starten av okkupasjonen måtte hun spørre tillatelse. Prince Harry kone klaget over et stort antall forbud i kongeslottet. "Mine venner så så Meghan til Kensington-palasset med matpakker fra hele matvarebutikken. Ikke som et fengsel. Andre mennesker så henne med venner i restauranter, så det virker for meg at hun ledet et normalt liv, "sa Andrew.
Samtidig har journalisten likevel bemerket at prinsesse Diana, og Megan Plankeepers har lignende klager, og kanskje på et tidspunkt var i lignende situasjoner. Andrew Morton svarte, er det mulig å sammenligne opplevelsen av hertuginnen av Susskaya og hennes avdøde svigermor. "Ja og nei. Da jeg så på et intervju, noterte jeg: "Ja, en følelse av isolasjon. Ja, fortvilelse. " Det var hva Diana fortalte meg, "sa biografen.