"All Perevilled": 10 Historiske filmer, forvrengt ekte historiske fakta

Anonim
"Brave Heart" (1995)

Scenario: Randall Wallace

Fenomen Mela Gibson på hesteryggen

Velkjent som historisk unøyaktig, historien om den skotske Hero William Wallace er ganske enkelt overflod med problemer. Først tilhører kallenavnet "Brave Heart" Robert Bruce (som er en forræder i filmen). Ja, og ingen andre hadde kilts på den tiden. For det andre ble Wallace ikke født i fattigdom, da filmen viser. Han var ikke nær Queen Isabelle, for ikke å nevne at noen forbindelse med henne. Og den mest blatante feilen i filmen er fraværet av en bro på den berømte kampen på Sterling Bridge.

"Yu-571" (2000)

Scenario: David Air

Ung Matthew McConahi.

Undervanns handlingsfilmen om andre verdenskrig attributter fangst av Enigma kryptering maskinen i stedet for England. Dette trinnet var ren markedsføring, men hadde vidtgående konsekvenser. Britisk statsminister Tony Blair kalt denne "fornærmende minner" i krigsdeltakere, og Bill Clinton skrev et brev der den fiktive karakteren av filmen ble lagt vekt på. Selv luft, som selv endret historiens hendelser som en markedsføring, anerkjente sin feil: "Min bestefar og bestemor kjempet i andre verdenskrig, og jeg selv ville personlig vært fornærmet hvis noen ville forvride dem for å oppnå dem."

"10.000 år bc" " (2008)

Scenario: Roland Emmerich og Harald Klozer

Arkeologi Magazine Magazine skrev om denne filmen som følger: "Det er ikke overraskende at denne stammen er sultende, og vanskelig å sympatisere med dem, fordi enhver kultur som prøver å jakte mammutter med nettverket, mottar det det som fortjener." Nesten alt i det er unøyaktig, hvis du vurderer navnet som snakker om at handlingen i filmen finner sted i 10 tusen år før vår tid. Utdøde dyr og de som ikke har utviklet seg, streife her og der. En mann lærer mammut. Seilbåter var generelt i årtusener fra utseendet. Save-counter katter var ikke størrelsen på flodhten!

"Patriot" (2000)

Scenario: Robert Lodat

Patriot Mela Gibson hevder ikke en sann historie, men det viser historiske hendelser hvis detaljer er forvrengt. Benjamin Martin var en morder og rapsmannen, og ikke noen koloniale helt. Britene i filmen begår grusomheter, som i virkeligheten aldri har vært, brenner folk i live i kirken, for eksempel. Vel, på eksistensen av slaveri i den epoken, stengte manusforfattere også øynene sine.

Pearl Harbor (2001)

Scenario: Randall Wallace

Igjen Wallace. Denne gangen tok skriptforfatteren til "Brave Heart" den amerikanske historien og nærmet seg å skrive "Pearl Harbor" som å skrive et skript for noen serier CW. Wallace skrev historien om to ekte løytnantene i hæren, selv om bare navnene er ekte der. Deres handlinger og personlige liv syntes å bli tatt fra en såpeopera eller en andre budsjettfilm. Portretten til den japanske er også forvrengt - i maleriet er de vist av noen grådige savager. Generelt, akkurat det som er vist i filmen, var det faktisk.

"Apocalypse" (2006)

Scenario: Mel Gibson og Farad Safinia

Den tredje filmen i denne listen der Mel Gibson vises. Ser ut som han vil skrive sin egen historie. Hans ofre denne gangen - Ancient Maya. Som vist i "Apocalypse", generelt, fredelige mennesker var blodtirsty savages, jungelfolk, selv om forskning og rapporter om forskere viser at Maya var for det meste bønder.

"Inchlastic bastards" (2009)

Scenario: Quentin Tarantino

Quentin brukte ganske enkelt andre verdenskrig som bakgrunn for sine "inglorious bastards". Han prøvde ikke å fortelle sannheten. Spoiler: Faktisk var Hitler, selvfølgelig ikke som Tarantino, drept i kinoen.

"Mind Games" (2001)

Scenario: Akiva Goldsman

Historien om livet til John Nash, Genius og Nobelprisvinneren, fortalte i Oscar-frifilmen til Ron Howard, men mange detaljer samsvarer ikke med virkeligheten. Nash var en skizofren, som vist i filmen, men diagnosen ble gjort mye, mye senere enn vist på bildet. Mange mennesker fra omgivelsene er oppfunnet. Hans første ekteskap og sønn forblir overbord plottet. Symptomer på sykdommen som utgjør en betydelig del av filmen, er svært dramatisert.

"Shakespeare in Love" (1998)

Scenario: Mark Norman og Tom StopPard

"Shakespeare" I kjærlighet hevder ikke å være sannhet, selv om det bruker mange ekte navn, steder, arrangementer og situasjoner. Historien forteller historien om William og Viol og hvordan deres uheldige kjærlighetsromance inspirerte Shakespeare å skrive "Romeo og Juliet", hans mest kjente arbeid. Det meste av filmen er en antagelse som ikke kan refutes, men kronologien til å skrive Shakespeare "Romeo og Juliet", og så er "tolvte natten" feil. Og Queen Elizabeth ville aldri gå på lekene utenfor gårdsplassen, og sikkert ikke ville komme til offentligheten under bubonisk pest.

"Fox Hunter" (2014)

Scenario: E. Max Fry og Dan Futterman

Historien om mesteren for å kjempe Dave Schulz i Millionærhuset John Dupona. Mye av de viste detaljene i kampen og utseendet er sanne, men forholdet mellom Mark Schulz (Channing Tatum) og Dupon (Steve Karelle), vist i filmen, skjedde aldri. Dujn var mye nærmere Dave (Mark Ruffalo), en mann som han til slutt drepte.

Les mer