Fantasy franchise, som i flere år nå fortsetter å utvikle skaperen av Harry Potter, Joan Rowling og Warner Bros Studio, Bors, ", som handlingen som utfolder seg i de tiårene som går før en guttens epoke som overlevde. De fleste fans er bare glad for at verden av "Harry Potter" på en eller annen måte utvikler seg, men det er også slike fans av pektorer som fortsatt drømmer om å se helter i den opprinnelige serien på den store skjermen etter å ha fullført trening i Hogwarts.
Rent teknisk lagringsmedia for Rowling og Studio Warner Bros. Allerede det er - "Harry Potter og Damned Child" representerer faktisk den 8. boken Ptterians. Historien skrev personlig av Joan Rowling, og deretter ble flere produksjoner i forskjellige land i verden levert i henhold til scenariet. I USA ble Harry Potter og forbannet barn en av de mest populære produktionene på Broadway, og derfor lurer mange fans, og sammen med dem og filmen aserts lurer på: hvorfor studioet ennå ikke har bestemt seg for å skjerme historien som allerede bringer så mye penger?
Premiere av "Harry Potter og Damned Child" på London Teatral Scene fant sted i juli 2016. Scenariet i spillet skrev tittelen Writer Jack Thorn, han var basert på Joan Rowlings historie. Selv før det, i april 2016 møtte Joan Rowling med lederen av Warner Bros., og fansen mistenkte da at partene er enige om den potensielle filmen av Harry Potter og det forbannede barnet. " Senere viste det seg imidlertid at forhandlingene ble gjennomført på den fantastiske skapningsfranchisen.
Hvis du i det minste hørte noe om "Harry Potter og Damned Child", så vet du sikkert at med den opprinnelige Ptteriana, Harry Potter og hans familie, er denne historien mye mer forbundet enn med en franchise, hvor to filmer av Newt Salamantera kom ut. Og fantastiske skapninger. "Harry Potter og forbannet barn" snakker igjen om Harry Potter, som fra en gutt som overlevde og Frelser-All-Storbritannia har slått det belastede arbeidet i Magics, hennes mann og far til tre skolebarn. Mens Harry selv står overfor konsekvensene av fortiden, som i de siste gjenværende gjenstår, kjemper hans yngre sønn, Albus, med lasten på familiæren, som han aldri ville ha. Når fortid og nåtid og blanding, vil far og sønn lære sannheten: Noen ganger er mørket funnet på de mest uventede stedene.
Slik fortsetter å kaste ut:Harry, Albus og Ginny
Ron, Hermione og Rose
Draco og Scorpius.
Denne mest omfattende beskrivelsen av tomten ville nok ha nok til de trofaste fans av pektorer igjen lined opp i en kø for billetter til kinoer for å se fortsettelsen av historien som ble offisielt fullført i 2011. Sikkert mange det ville være interessant å vite hva som skjedde med Harry Potter og hans familie 19 år etter kampen for Hogwarts. Så hvorfor Warner Bros Og Joan Rowling bestemte seg for å fokusere på eventyrene til Newt Scanander i "fantastiske skapninger" prequel? Eksperter mener Warner Bros. Jeg bestemte meg for å følge en mer kompetent finansiell strategi - diversifisering.
La oss se på fakta. Fandom "Harry Potter" lever fortsatt og blomstrer, og selv om vindene i den magiske verden ikke skryter det samme nivået av kvalitet og tilskuer interesser som filmer om Harry Potter, markedet som du kan tjene med hjelp av 5 filmer planlagt (Scenariet som også skriver rowling seg selv), er fortsatt ganske stor. Mens merkevaren Joan Rowling og forfatterens talent vil være involvert i utviklingen av fantastiske skapninger, kan du trygt anta at fans vil være sikker på å vises i kinoer.
Rowling og kaste på premiere av forbrytelser grønn de Walda
Alt blir tydelig hvis du sammenligner Ptterian med "Star Wars" Disney. Husk hva som skjedde da Disney prøvde å frigjøre filmer gjennom "Star Wars" -universet hvert par måneder - hver neste film skjedde mer og mer, og "solo", fortalte om den forbrytelsen om Cult Hero Khan Solo, og generelt mislyktes på billettluke. Det er derfor Warner Bros. Foretrekker en lineær franchiseutviklingsstrategi - strengt en av en film per år, og til og med en og en halv eller to, slik at det ferdige produktet får mest gjennomtenkt og høy kvalitet.
Vel, den siste, og sannsynligvis den viktigste årsaken til hvilken skjerming "Harry Potter og det forbannede barnet" er usannsynlig å se i skjermene på kinoer de neste årene. Saken er at denne historien fortsatt tjener mye penger på teaterscenen. Nå kan denne produksjonen ses i 3 byer i verden - London, New York og Melbourne. I 2019 vil en annen to følge - i oktober vil premien holdes i San Francisco, og i vår i Hamburg "Harry Potter og det forbannede barnet" vil bli gjort for første gang på engelsk. Tenk deg hvor mye penger vil fungere på denne Warner Bros., som eier retten til Pektorian.
Garry Potter og Damned Child "akkurat nå - jeg bryr meg ikke om hva jeg skal skyte kinemorsen til den oppsiktsvekkende musikalske" Hamilton ": Ja, kanskje det vil være en god ide, men enda bedre denne ideen vil være når det er nok tid siden debut av teatralske produksjoner - eller til og med når hun vil forlate teatralsk scenen i det hele tatt. Ellers vil filmen bare velge inntekt fra den teatralske versjonen. Hollywood-produsenter har lenge forstått og fortsetter denne regelen for å følge. For eksempel kreves "Ghost Opera" i mange år å bevege seg fra formatet til musikken til å bevege seg på en stor skjerm, "avvist" - enda mer tid, og "katter" begynte å tilpasse seg en stor skjerm etter nesten 4 tiår etter at teaterpremien av musikken ble holdt - og la oss utgjøre i desember 2019. Så håp om at en dag vil vi fortsatt se utslippet av "Harry Potter og det forbannede barnet" på den store skjermen, er - men i de neste årene Det er ikke verdt å vente på det.