Så, det aller første og mest logiske spørsmålet: Hvordan kom du inn i denne fantastiske franchisen? Og hva er det - å være på bunnen av havet, og til og med de levende døde?!
... og også den viktigste antagonisten til Jack Sparrow selv! Hvis dette spørsmålet seriøst er enkelt, og er foldet på samme tid. Hvor engelsk for spanjeren. Nei, engelsk er ubestridelig for meg, noen ganger, jeg prøver imidlertid å ønske, noen ganger blek, jeg sier ... med en liten sørlig aksent, men fortsatt engelsk går til meg ... så vel som rollen som hovedantagonisten i En ny film om eventyrene til den perfekte piraten, lurende og korthet, Pjong og bare en heldig som mister sine skip, det finner, det mister laget, det finner at hans fattige falt, og noen ganger finner han hodet og ... som Det er der, det femte punktet, alle slags opplevelser, da på grunn av flaks, en lykkelig anledning, taper blikket hans hodeløse. Og så, tross alt, ikke rive ham, denne perfekte piraten av hele tiden og folkene, hans voldelige hode. Og femte punkt. Jeg kom inn i denne fantastiske franchisen ganske ved en tilfeldighet, men da jeg fikk, skjønte klart: det er bare en bombe, det er bare lykke, jeg en gang spansk en fyr som kom til sjøen og ivrig etter å erobre hvis ikke alle, så syv havene sikkert , bli ... vel, hvem jeg ble i den nye filmen om eventyrene til Jack Sparrow, du vet allerede mer enn en og klar. Død. Men mer enn alle andre døde. Slike i vakre, mettede tåke eventyr skjer.
Generelt, hvor mye er det som dette er dette piratet emnet?
Er mitt tema av Pirates og all denne utrolige flibistraienten? Nei, ikke min. Generelt, hvis vi snakker om verden av boktegn som dro til filmskjermen, elsker jeg klassikerne, jeg elsker historiske romaner der det er en fiksjon, sannheten blir ofte blandet med fiksjon. Men eventyrene til Jack Sparrow fanget meg fra de første rammene utvilsomt. Jeg kan glemme de enkelte elementene i denne fantastiske sagaen, jeg kan falle ut av minnet om en eller annen karakter, men generelt ... aromaen av havet og strålende, fryktelige, eventyr, chalker, manit og teaser. Og så, å skyte i slike saker i sin virksomhet, er hans sjanger som den samme produsenten av hele franchisen Jerry Brookhaymer som å plutselig trekke ut en lykkelig billett. Selv om jeg har en synd å klage på firemapet, ga Hollywood en fantastisk sjanse til å vise seg i full styrke.
Og er det lett å være en antagonist av en så fin corsary, som skildrer skjebnen og filmskjermen Jack Sparrow?
Jeg er ikke den første som en antagonist, ikke bare hovedpersonen, full av fryktløshet, den enorme kraften til vilje og positiv karisma. Men legender! Og hva er du som å være en antagonist av James Bond selv?! På bildet "007: Skyfall koordinater. Ja, ja, av den som "ridder uten frykt og forfalskning", den sanne vakt av hennes majestet, dronningen av England. Og der er jeg også - til hele tiden, var blond! Hardt, uutholdelig blond. Og ikke bare det på en eller annen måte lidenskapelig blond, squinting i rammen - ja, og glemte ham neste dag. Nei, jeg prøvde meg i den filmen, hvor bindingen av obligasjonen legendarisk m, lage et formet monster! En mann med dypt sårbar stolthet, ødelagt av skjebnen, full av sinne og tristhet. Men den viktigste, den mest nøkkelen, fullstendig tørst etter hevn. Sannsynligvis, Hollywood-direktører - hvis du er spanjole, så spill sårbar stolthet for oss - et par småbiter og hevn av vår grusomme og sterke som Sevilla-solen i en sommer middag. Det er morsomt og trist, og samtidig ... ekstremt attraktivt. Hvis du på en eller annen måte ble en bærer av hva en klar arketype - vel, lek, prøv å komme seg ut av den uformelle klichéen "av ferret og temperamentspanjolen", slik at du i slutten ikke bare så og ikke så mye kliché på skjermen , men det er ingen vei der, men du, din leserolle. Tross alt er det viktig og karakteristisk, og i en filmklubb med en binding, og i en dashing film shortup med Jack Sparrow, forblir jeg ... ikke den viktigste bastard eller mainstream, men hovedantagonisten. Hva er forskjellen? Og i det faktum at det er Meanness, fortell meg, hva er den viktigste vitaliteten til negative helter - hver separat og alle kombinert? Og hva de skriftlige scones og typiske feilene varierer fra bildene mine, fra samme kaptein Armando Salazar fra det nye konseptuelle ventureet med alltid smilende, alltid hoppet Jack Sparrow? Jeg skjuler ikke, mine tegn var ekstremt grusomme, ekstremt ... selv blodthirsty, nådeløs, men de ledet dem - som de selv virket, veldig, veldig godt edle oppfordringer. Tross alt, av hvem var den samme Raoul Silva fra bindingen Skyophopeia, min nye kinerioya, selve kapteinen til Salazar, før han ble en glatt måte å kjempe "gode og gode", det vil si at hovedpersonene av disse spillerne? De la også en positiv ansvar for holdbarhet og fryktløshet, de koker det rettferdige kokende blodet og tørsten etter rettferdighet. Men i den første, bindingen, saken av skjebnen spilte med min karakter, den onde vitsen, midt i filmen dyd i møllen av fiendens tanker. I historien med Sparrow er alt mye vanskeligere, kontroversielt, jo sterkere. Tross alt, mitt bilde, min helt, min kaptein Salazar - despot og scoundrel, men hans despotisme er ganske frikjent, skjebne, ed, plikt og ære, fordi han bare er forpliktet til å rydde denne verden fra piratkopierte infeksjonerOg så står to sannheter som står overfor, sannheten om den litterære fiksjonen, en nydelig, utrolig, der hans majestet er regjert og styrt og styrt, er han en pirat. Og sannheten der piraten er obskurantisme, røver, død, men min karakter er frelse, rettferdighet, nyheter og verdighet. Hvilken sannhet vil være ... bedre, lysere, mer attraktiv? Hvem er viktigere å sette under bakkene av en fiktiv historie, hvis tog, Jack Sparrow, denne Scorpie og Balaguore, som allerede har klart å elske over hele filmen? Eller å forråde anafem i helten min, de rettferdige med et dødelig ondt ansikt, hvorfra ødeleggelse og sorg? Men han er en bærer av høy sannhet, etter ham, hva snakker vi om sannhetslivet? Det er det paradokset av en fantastisk historie. Hvor det er helt slike helt positive tegn, den samme Jack Sparrow, han er en pirat! Ja, han er en fenomenal plut og soliditet, han er elegant, glitrende marginell, kjekk mann og en plut, hooligan og en tunge. Men det har sin egen visdom, hans sannhet, hans filosofi, sin egen lekende, glitrende verden, som er mye mer attraktiv enn visdommen og sannheten i min helt. Men bak ham, bak min salazar, - loven av loven, havene uten røverier og vold. Men det er også deres egne ... ubehagelige fester, som - til slutt, og kjører karakteren min ... på bunnen av havet. Og det er ingen frelse og elementær menneskelig, damer, sympati ...
Og ingen romantikk ...
Å, ja, med romantikk i eventyret Cinema er komplisert, det er et sted å være romantikk, men hun ... så, på en tangent av om det glir gjennom all filmskriving. Hvis vi snakker om romantikere, er den mest søte virksomheten romantiske romaner, dramaene som "Vicky Christina Barcelona", for eksempel hvor romantikk ... gjennom kanten. Fantastiske jenter, skuespillerinner med hvem - nei, ikke skyting var nei, vi drakk opp med kommunikasjon, vi prøvde å si at vi bodde, vi bodde romantiske drømmer og drømmer om de uforglemmelige filmene. Når en lyrisk harmoni regjerer på settet, som i tilfelle av skuespillerinner fra Kinononells "Vicki Kristina Barcelona", synes Scarlett Johansson og Rebecca Hall, å være ganske full av noen søte indre harmoni, hvilken varme og lys.
Din skuespiller yudol for mange av dine fans er fortsatt skjult under trimming av uklarheten. Hva er du egentlig, hvilke lidenskaper kjører deg, hva er mer i deg? Hva er din sanne skuespiller amplua. Dyd eller ondskap ...
Jeg har lenge forstått dette øyeblikket, og jeg er klar til å dele med deg med dine konklusjoner. Kino er et fenomen med en rent overfladisk, la oss si det - ansikts manifestasjon. Når utseende og bare utseende spiller en viktig rolle. Å se på meg, Hollywood var sikkert - i denne mannen, i denne skuespilleren, ingenting "menneske", det vil si en beskjeden, sjelfull, sentimental kan ikke være. Under masken hard macho med et firkantet ansikt og et skarpt tørt utseende bør være skjult ... i vårt tilfelle, noen, motsatte bånd, James Bond. Og for meg i Craig (Daniel Craig - en britisk skuespiller, den nåværende utøveren av rollen som James Bond) mye mer enn heltenes karakter med en uttalt negativ karisma, i stedet for utenfor. Men alt bestemmer saken. Noen slags ukjent for oss et mystisk parti, som distribuerer rollene til ikke i tankene dine, indre jomfruer eller det som koker i dusjen, men i henhold til eksterne data. Og spør meg, så Javier Bardem er mye mer som en binding, enn alle de gutta som ble legemliggjort på skjermen i denne kinheroya. Men det er min følelse, og en annen ting er en følelse av en filmskjerm, visjonen til verden gjennom linsen på kinokammeret, gjennom produsentens kjerne. Som er kjent for å være kjent, alltid synlig hvem du er (eller jeg) på "faktisk".
Det har lenge vært kjent, antagonistens rolle er mye mer følelsesmessig dyr enn rollen som den utestående, den mest pittoreske hovedpersonen. Ikke vær redd, hva kalles følelsesmessig brennende på settet?
Dette er hva de sanne sønnen i Spania, land, gjennom den gjennomvåtte solen og lidenskapen, salte marine brandy og lyse sprut av vingårder, er ikke følelsesmessig brennende. Vi, spanjoler, følelsesmessig brenner ut utelukkende for øyeblikket når sjelen beveger seg bort fra kroppen, kan det bare ikke være. Og hvis jeg ble skuespiller, bosatte seg i verden av fantasier og drømmer, hvor attraksjonen og smerten, lykke og tristhet er elementene i din profesjonelle hverdagsliv, gorge, brenne og brenne hver gang hver film uten balanse. Ingenting, for den neste filmen, som en Phoenix Bird, vil sikkert gjenopplive fra asken bare spilt for å brenne uten en balanse i det neste prosjektet. Forresten, min nye helt, mitt nye bilde fra et piratkopiert franchise - han er min og bare mine mange er ganske grunnen. I motstridende og samtidig - flint, i det koker patentet, men han gjemmer dem til det blir helt non-night. I det, liv og død, kjærlighet og hat, tett - vår spansk, måte, er involvert. Er det mulig å ta og brenne ut på et så godt prosjekt, overveldet som en verdiløs lyspære? Nei, her må du brenne, og brenne i hele styrken din, det er umulig her ellers. Jeg prøver ikke å rettferdiggjøre min helt, som var på bunnen - i den bokstavelige og figurative følelsen av dette ordet, nei, men noen ganger til og med en hektisk antagonist ... Du forstår hans handlinger, motivasjonen til hans handlinger og handlinger. Ikke godta nøyaktig, nei, livet, virkeligheten er ikke bare et sett med kromosomer eller en kobling av nerveender. I virkeligheten er jeg ikke så ... Forky Macho, hvordan noen ganger jeg "ser" fans. Nei, jeg er en ydmyk mann på gaten, som ikke er fremmed for enkel stille familie glede. Havet og solen, vinen og et hyggelig selskap, men filmen gir en sjanse, den mest unike, spruter ut all denne rettferdige sinne, injisert av forfedrene i årene dine. Og så kommer filmen på skjermen - i dette tilfellet, filmen "Pirates of the Caribbean. De døde forteller ikke eventyr ", det er på tide å huske hvor du kommer fra, som du vanligvis er i stand til hvor profesjonell, som en mann, som en spanjør, at det er følelser og smerte, frykt og lojalitet, styrke og lidenskap .
En kilde