Skaperen "Tilbake til fremtiden" på eksemplet på "Star Wars" forklart hvorfor 4 deler ikke er

Anonim

I motsetning til Disney Company, som etter å ha kjøpt LucasFilm i 2012 for 4 milliarder dollar, har råd til hvor mange nye "Star Wars", er Universal Pictures Studio ikke i stand til å teste et lignende triks med bedårende av mange franchise "tilbake til fremtiden." Årsaken er at regissøren Robert Zedekis og forfatteren Bob Gail flatly nekter å utnytte prosjektet, samt å gi ham rettighetene til en annen part. I et intervju med Collider forklarte Gail:

Som en del av denne trilogien, fortalte vi den ferdige historien. Hvis vi bestemte oss for å ta en annen del, ville vi håndtere Michael J. Fox, som neste år vil bli 60. I tillegg lider han av Parkinsons sykdom. Ønsker vi å se 60-åringen Marty MacFlash med Parkinsons sykdom? Eller vil vi se ham i en alder av 50 år med samme lidelse? Jeg vil svare: "Nei, du vil ikke se det."

Men samtidig vil ingen få "tilbake til fremtiden" uten Michael J. Fox. Sammenligninger med originalen ville være uunngåelig, men det er så klart at det er umulig å gjenta det som allerede er der. Vi har gjentatte ganger sett etterfølgeren, som er mange mange år etter originalen, og så sier folk: "Ah," Skjult trussel. " Sannsynligvis mitt liv ville være bedre hvis jeg ikke hadde sett denne filmen. " Det er mange andre lignende eksempler. "

For å sette et poeng i denne diskusjonen sa Gale at forfatterne "tilbake til fremtiden" kan sammenlignes med stolte foreldre som ikke skal gi sin hjernebarn i prostitusjon for økonomiske fordeler.

Les mer