Dosłownie kilka tygodni minął od Stephen King na swoim koncie na Twitterze stwierdził, że nie jest wart jako kwestia "różnorodności w dziedzinie sztuki", ponieważ tylko jakość tego lub tego produktu kina nie jest tego warta. I nagle okazało się, że opinia pisarza udało się radykalnie zmienić. Teraz nie tylko przywiązuje wagę do kwestii różnorodności rasowej, ale także uważa, że wyniki premii Oscara są sfałszowane tak, że laureaty w biało-skórze są w większości.
- Steve (@steveo_moose) 15 stycznia 2020
Król opublikował artykuł w edycji Washington Post, w którym zauważył, że przynajmniej teraz pytań rasowe w kosztach sztuki raczej ostro, sytuacja była znacznie gorsza. W potwierdzeniu jego słów, przypomniał sobie czasy, "kiedy było tylko kilku afroamerykanów dyrektorów w Hollywood i tylko jeden dyrektor filmowy".
Pisarz dzieli również niezadowolenie tych, którzy wierzą, że wśród nominowanych premii Oscara nie wystarczy czerni. W przypadku King's View problem jest jury: składa się z 94% osób w biało-skórze, a 77% mężczyzny, a ponad połowa z nich pokonała znak wiekowy w wysokości 60 lat.
Zrozumienie, że sam podchodzi pod opisem "Biały, Male, Stary i Rich", Król dokonał ważnej rezerwacji, która częściowo uratowała go przed atakami czytelników. Pisarz zauważył, że z dość zrozumiałych powodów nie może zmienić jego charakterystyki, ale stara się wpływać na sytuację przez jego książki. Wygląda na to, że bohaterowie kobiet wyposażonych w ogromną wewnętrzną siłę, na przykład historię Carrie i LISI.
Podsumowując, król zauważył, że "ocenianie kreatywności powinien być wyłącznie ślepo", ale jest to możliwe tylko "w idealnym świecie, w którym wszystko nie jest sfałszowane na korzyść bieli". Warto zauważyć, że chociaż stwierdzenia króla dźwięku logiczne, wielu postrzegało ich w bagnach tylko dlatego, że mówiła w przeciwległej żyle.