Od chwili, gdy książę Harry'ego i jego żona Megan Ourle opowiedzieli o swoim życiu w Pałacu Królewskim i decyzji o przejściu do Ameryki, dużo czasu minęło. Jednak prasa nadal omawia słowa księżni, którzy byli zaskoczeni, a inni byli zmuszeni wątpić w ich prawdziwość.
Więc angielski dziennikarz i królewski biograf Andrew Morton wyraził opinię na temat oświadczeń Megan Marcha. Pisarz wierzy, że nie wszystkie oświadczenia księżniczej są prawdziwe. W szczególności, zgodnie z Mortonem, dawną aktorką przed ślubem i po doprowadziło do końca normalnego życia, co trudno nazywać więzieniem.
Przypomnimy, Megan Roślina argumentowała w rozmowie z Obryy Winfrey, że po zaangażowaniu z książę Harry miał paszport i wszystkie dokumenty, a przed rozpoczęciem jakiegokolwiek zawodu musiała poprosić o pozwolenie. Żona księcia Harry'ego skarżyła się na dużą liczbę zakazów w Pałacu Królewskim. "Moi przyjaciele kiedyś zobaczyli Meghan udał się do Pałacu Kensington z pakietami żywności z całego sklepu spożywczego. Nie jak więzienie. Inni ludzie widzieli ją z przyjaciółmi w restauracjach, więc wydaje mi się, że prowadziła normalne życie - powiedział Andrew.
Jednocześnie dziennikarz zauważył jednak, że księżniczka Diana i Megan Plankeepers mają podobne skargi, a być może w pewnym momencie były w podobnych sytuacjach. Andrew Morton odpowiedział, czy można porównać doświadczenie księżniczej Sussekaya i jej zmarłego teściowego. "Tak i nie. Kiedy obserwowałem wywiad, zauważyłem: "Tak, poczucie izolacji. Tak, rozpaczy. " To właśnie powiedziała mi Diana - powiedział biograf.