"Duże rozczarowanie": krytycy są przekazywane przez długotrwały thriller "szkło"

Anonim

Na recenzje agregatora Zgniłe pomidory "szkło" otrzymane od krytyków rozczarowujący ocenę o długości 36% z wizualnych oczekiwań 97%. Większość recenzentów zgodzili się, że pierwsze dwie akty filmu były zbyt zaostrzone, punkt kulminacyjny nie jest imponujący, a kreatywne eksperymenty dyrektora wywołują tylko w połowie przypadków.

Rosie Knight z IGL Filmy uznał, że dyrektor w całym czasie nie mógł zdecydować, że jego film reprezentuje: "Nie można być w pełni pewny, czy" szkło "jest historią superbohatera lub thriller psychologiczny. Działka jest postrzegana nierówna, a rozczarowujący trzeci akt nie jest wcale zaspokojenia oczekiwań widza. "

David Erlich z indiewire zauważył, że M. Knight Syamalan nie wykorzystuje pełnego potencjału własnego filmu. "Założono, że" szkło "byłoby jego największym triumfem, biorąc pod uwagę, ile lat poszedł do stworzenia tego filmu. To zdjęcie miało sprawić, by wszyscy uznają jego talent, ale okazało się, że dyrektor był zbyt zafascynowany jego historią i nie mógł jej powiedzieć z tą samą cierpliwością i uzależnieniem, który był obecny w swoim pierwszym trafieniu. "

Ale Monica Castillo z owijania do zalet folii przypisuje centralny trio bohaterów. Szczególnie przydzielała James McEvoy: "Nawet na tle weteranów, takich jak Bruce Willis i Samuel L. Jackson, zdolność MCAW do szybkiego zmiany akcentów, ton głosu i wyraz twarzy stwarza cuda".

Niezależnie od tego, czy "szkło" będzie w stanie powtórzyć los "Votom" i stać się hitem w widowni, pomimo negatywnych przeglądów krytyków, staje się jasne od 18 stycznia 2019 r.

Czytaj więcej