Budżet: 100 milionów dolarów
Straty studyjne: 96 milionów dolarów
Kiedy Eddie Murphy był synonimem sukcesu: W latach 80. dał nam "policjant z Beverly Hills" i "zamienił się w miejscach", w latach 90. - komedii "profesor żurawia" i "dr Dulittl", w zero - "Shrek " A potem coś poszło nie tak, a kariera Murphy'ego szybko przeleciała do Sunzap. Pierwsze "dzwonienie" stało się "przygodami Pluton Nash" w 2002 roku.
To po prostu straszny film. Kino, które z odcinkiem można nazwać komedią science fiction, nie lubiła krytyków ani publiczności (jaka jest ocena 5% na zgniłych pomidorach). Krytycy oddzielono w puchu i pyłu wszystkie: skrypt, humor, działanie i efekty specjalne.
Wszystko to powoduje tylko jedno pytanie: jakie twórcy "przygód Pluto Nash" wydali ponad sto milionów wspomnianych powyżej?
9. "Stealth"
Budżet: 135 milionów dolarów
Straty studyjne: 96 milionów
Nic strasznego, jeśli teraz zastanawiasz się: "Jaki jest film?"
To, Drodzy Czytelnicy, Wróżka Science Fairy Tale a La "Best Shooter", ale 2005, wypchana przez rosnącymi gwiazdami zero jak Beel Jessica, Josh Lucas i Jamie Fox, opodatkowali cały ten producent "Furçazha" i "Three Iksa" Cohen. Brzmi to jak średnia, ale dość działanie zysku (w końcu, nie jedna z "podłóg", aby zdobyć setki milionów w biurze w pudełku, prawda?). Twórcy nie uwzględnili pod uwagę tylko jedną rzecz: konkurencja w wynajem. W rezultacie stels były wygięte "nieproszonych gości" i "najwyższy pilot" i pierwszy tydzień walcowanych w pierwszym tygodniu.
Jako "szybki i wściekły", tylko na samolotach:
8. "47 Ronins"
Budżet: 175 milionów dolarów
Straty studyjne: 98 milionów dolarów
Dając taką gigantyczną kwotę pieniędzy Dyrektorowi, który jest najpierw zabrany na pełny sposób, jest bardzo, bardzo ryzykownym przedsięwzięciem. Ale to było dokładnie to, co wydarzyło się, gdy uniwersalny przydzielił budżet multimaglionowy Karl Rinsh.
Film Rinsh pracował nad tworzeniem reklamy i, ponieważ jego witryna mówi, z nowoczesnymi technologiami interaktywnymi. Mówią, że projekt został odebrany z niego na etapie instalacji i rozpoczyna sceny z filmem filmowym Kianu Rivz "Rulley" już zupełnie innymi ludźmi. Jednak te przegrzania w ostatniej chwili "Roninam", niestety, nie pomogły - co może być doskonałą fantazją samuraj-przygody, stał się jednym z najbardziej imponujących regulaminów pieniężnych w ostatnich latach.
Duplikat przyczepy:
7. "Lone Ranger"
Budżet: 225 milionów dolarów
Straty studyjne: 98 milionów dolarów
W 2013 roku, ten zachodni od Disneya znów zjednoczył Golden Trio - Mount Verbinski, Jerry'ego Brookhaymera i Johnny Depp - po pracy nad rozległym i oh-oh-około bardzo rentownej linii piratów Morza Karaibskiego. Disney Money, Johnny Depp, Mistrzowie dużych budżetowych franczyzy biurowych w Helm - wydaje się, że może pójść źle?
I "nie tak", który poszedł. Zacznijmy od faktu, że już na etapie produkcji z powodu różnych problemów budżet filmu stale rośnie, aw rezultacie Disney prawie odmówił "samotnego Ranger" na etapie filmowania. A kiedy film nadal dotarł do dużych ekranów, został owinięty krytykami i widzami Svistan.
Duplikat przyczepy:
Z tym wszystkim, w dziobie, była skromna łyżka miodu: "Lone Ranger" otrzymał nominacje do Oscara w kategoriach "najlepsze efekty wizualne" i "najlepszy producent".
6. "Titan: Po śmierci ziemi"
Budżet: 90 milionów dolarów
Straty studyjne: 100 milionów
Ta kreskówka jest legendą o tym, jak podział animacji Studia Fox próbował konkurować z animacyjne Giants z La Pixar i DreamWorks, a ostatecznie upadł 10 dni po wydaniu "Titans: Po śmierci Ziemi" w 2000 roku.
W trakcie tworzenia kreskówki wielu utalentowanych ludzi było zaangażowanych: dyrektor don But i Gary Goldman (który oprócz sterty innych kreskówek, stworzył "Anastasia"), Pisma Joss Oyon (tak, ten, który "Buffy" I "Avengers") i John Ogast i wyrazili postacie Matt Damon, Bill Pullman i Drew Barrymore. Ale nie wystarczyli, aby uratować kreskówkę - publiczność okazała się, by jej nie przejmować, liczba sesji na tle braku zainteresowania wizualnego została szybko wycięta, a szanse na "Titan "Zarabiaj przynajmniej coś.
Fragment kreskówki w rosyjskim głosie:
5. "Tajemnica czerwonej planety"
Budżet: 150 milionów dolarów
Straty studyjne: 100 milionów dolarów
Disney powinno być lepszy przed powrotem do Marsa i animacji komputerowej, ale co wyszło, wyszło. Rok przed nieudanym "John Carterem" (o nim trochę później) Disney przydzielał materiał na pieniądze kreskówki do adaptacji książki Book Berkeley's Book. Niech recenzje kreskówek nie były zbyt złe (w porównaniu, na przykład, a nie tak długo z filmem "), taśma animacji była zainteresowana widzami - wyniki pierwszego tygodnia pokazywania w USA" Tajemnica Czerwona planeta "nie była tylko złe, ale nagrywać najgorsze.
Duplikat przyczepy:
4. "Monster Tracks"
Budżet: 125 milionów dolarów
Straty studyjne: 115 milionów dolarów
Dzieci - publiczność dla kineles jest bardzo opłacalna (przeciągają do kino Mom, tato, babcia, dziadek i starszy brat - policz, ile sprzedawanych biletów!), Ale jednocześnie bardzo skomplikowane. Dlatego większość naszej listy niepowodzeń jest filmami obliczonymi na publiczności dla dzieci i rodziny. Innym przykładem jest "torty monster" z Lucas Tille.
Tory potworów musiały uruchomić nową franczyzę z najważniejszych, ale po wydaniu film prawie ledwo zdobył 10 milionów dolarów, a studio musiał porzucić sen z następnej rentownej franczyzy. Lucas Till Drived Blisted Blockbusters i udał się na małym ekranie - do sfilmowania w znacznie ciekawym serialu telewizyjnym "McGaiver 2016".
Duplikat przyczepy:
3. "John Carter"
Budżet: 263 milionów dolarów
Straty studyjne: 122 miliony dolarów
Tylko 4 filmy są lepsze od tej fikcji Disney Science Science w wielkości podanego budżetu: dwie części piratów z Morza Karaibskiego "Avengers: Era Altron" i niedawna "League of Justice".
John Carter wydawał się mieć wszystko, aby odnieść sukces: utalentowana kasta na czele przez Taylor Kitchech, Oscarone Andrew Stanton (Vall-I "w poszukiwaniu Nemo") jako główny producent i doskonały materiał wyjściowy z Edgar Berrowa. Ale nawet połączenie wszystkich tych czynników nie może uratować filmu z krytyki pokonanej i braku zainteresowania publiczności.
Kiedy Disney nie działał z Mars i "John Carter", zaczęli szukać innych opcji dla Niva naukowych i niezbyt fikcji - i do końca tego roku kupił prawa do "Gwiezdnych Wojen". Ogólnie rzecz biorąc, byłoby lepiej "John Carter" nie zawodził.
2. "Sinbad: legenda 7 morza"
Cartoon "Sinbad: legenda 7 morza" stał się bardzo jasny, choć nie w pozytywnym znaczeniu, stronie w historii animacji. Po pierwsze, kreskówka wykazała, że nazwiska nawet takich "tytanów" jak Brad Pitt i Michel Pfaiffer, nie gwarantują opłat pieniężnych w fabryce filmów (logiczne - przecież, dzieci, główna publiczność, nazwa Brad Pitt jest mało prawdopodobne Powiedz coś). Po drugie, zagubiony w kasie "Sinbad: Legend of the 7 morza" prawie pochowała animację animacji Studio DreamWorks.
Jednocześnie kreskówka była dość wysoka jakość, a nawet zebrała dobrych recenzje krytyków, ale publiczność nie była zainteresowana staromodnymi ręcznie rysowanymi bajkami po szumie "w poszukiwaniu Nemo" z Pixar (wyszedł miesiąc przed Sinbadem). W rezultacie animacja DreamWorks była w tak kryzysie, że całkowicie zmienił kierunek, odmówił starych metod i znalazł schronienie w animacji komputerowej. Poniższe bajki Dreamworks stały się "Shrek 2" i franczyzą "Madagaskarem".
Fragment kreskówki w rosyjskim głosie:
1. Sword "King Arthur"
Budżet: 175 milionów dolarów
Straty studyjne: 150 milionów dolarów
Wielu widzów-fanów Guy Richie uważa, że niepowodzenie "Sword of King Arthur" nie zasługiwał - tak, nie można pochwalić się żadnym oryginalnym filmu, ale nie było gorzej niż wiele innych filmów akcji, które nazywa się "na raz". Problem "Sword of King Arthur", w przeciwieństwie do filmów "na raz" był w nadmuchanym budżecie.
Studio Warner Bros. Przydzielałem pieniądze bez myślenia - musieli stworzyć stworzenie nie tylko kolejnego "przechodzącego" zablokowania, ale film, który umieściłby początek całej franczyzy na podstawie legendy króla Arthura. Niestety, wyciągnąć ten miecz z kamienia, nie było sił.