Dla jej kariery Helen Mirren wykonali wiele najzdolniejszych postaci z sztuk Szekspira. Weszła do Royal Shakespeare Troupe w wieku 20 lat, a zatem z pierwszego wieku, znał klasyki zagraniczne. Aktorka jest przekonana, że nie powinien być studiowany w szkole.
Według Mirrena "Bubny" dramatu Szekspira, kiedy ucznia tylko 11 lub 12 lat jest głupi, ponieważ po prostu odprawa ucznia z genialnej literatury. "Nie sądzę, że Szekspir powinien być uczyć się w szkołach. Wszyscy młodzi ludzie powinni postrzegać Szekspira jako żywy teatr, "odpowiedział aktorkę w rozmowie telefonicznej ze sztuką RSK Gregory Duranom. Wyjaśniła również, że było oglądanie sztuki, która może spowodować zainteresowanie dziełem Szekspira w młodej umysłach, zwłaszcza, że scena będzie łatwiej być postrzegana dość skomplikowana w naszym czasie języka pisarza.
Również Mirren zauważył, że był zadowolony z faktu, że wymiana płci była obecnie możliwa w Szekspirze. Tak więc aktorki mogą grać w męskie role, jak on sam i Helen Helen w badaniach "Storm" w 2010 roku, gdzie grał Prospero. "Jestem taka szczęśliwa, że kobiety mogą zrobić Gamlet, Richard III, Lira", zauważyła gwiazda, pamiętając, aż do 70 lat niemożliwe było to niemożliwe.
Jednak nie wszystkie gwiazdy podzieliły opinię Mirrenów, aby usunąć Szekspira z programu szkolnego. Więc, Maggie O'Farrell przed tym, że klasyk był pokazany tylko w teatrze. "Jestem przeciwny, aby zostać wyłączonym z programu nauczania: Jego dzieło jest wyzwaniem dla nowoczesnych dzieci, ale nie możesz ich nie doceniać", odpowiedział pisarz. Dodała również, że Szekspir powinien być częścią języka DNA każdej osoby.