Dlaczego na "Harry Potter i Damned Child" wciąż nie usunięto filmu?

Anonim

Franczyzę Fantasy, która od kilku lat nadal rozwijają twórcę Harry'ego Pottera, Joan Rowling i Warner Bros Studio, zamieszkuje ", która rozwija się w dziesięcioleciach poprzedzających erę chłopca, który przetrwał. Większość fanów po prostu cieszy się, że świat "Harry Potter" jest w jakiś sposób rozwijający się, ale są też takie fani pekerów, którzy nadal marzyli, aby zobaczyć bohaterów oryginalnej serii na dużym ekranie po ukończeniu szkolenia w Hogwarcie.

Czysto technicznie przechowywania mediów do Rowling i Studio Warner Bros. Już tam jest - "Harry Potter i przeklęte dziecko" faktycznie reprezentuje 8. książkę Ptterianów. Historia napisała osobiście przez Joan Rowling, a następnie przekazano kilka produkcji w różnych krajach świata, zgodnie z scenariuszem. W USA, Harry Potter i przeklęte dziecko stało się jednym z najpopularniejszych produkcji na Broadwayu, a zatem wielu fanów, a razem z nimi i zastanawiają się, że studio jeszcze nie zdecydowało się na przesłanie historii, która już tak przynosi dużo pieniędzy?

Premiera "Harry'ego Pottera i przeklęte dziecko" na londyńskiej scenie teatralnej odbyło się w lipcu 2016 roku. Scenariusz gry napisał tytułowy pisarz Jack Thorn, opierał się na historii Joan Rowling. Jeszcze przed tym, w kwietniu 2016 r. Joan Rowling spotkał się z przywództwem Warner Bros. Później jednak okazało się, że negocjacje były przeprowadzane na fantastycznej franczyzie stworzenia.

Jeśli przynajmniej usłyszysz coś o "Harry Potter i Damned Child", prawdopodobnie wiesz, że z oryginalną Ptteriana, Harry Potter i jego rodziną, ta historia jest znacznie bardziej związana niż z franczyzą, w której przyszły dwa filmy Newt Salamantera Out. I fantastyczne stworzenia. "Harry Potter i przeklęte dziecko" znowu mówi o Harrym Potterze, który od chłopca, który przeżył, a Zbawiciel-All-Britain zmienił załadowaną pracę Ministerstwa Magii, jej męża i ojca trzech uczniów. Podczas gdy Harry sam oblicza konsekwencje przeszłości, które w przeszłości pozostaje odmówi, jego młodszego syna, albusa, walczy z ładunkiem dziedzictwa rodzinnego, którego nigdy nie chciał. Kiedy przeszłość i teraźniejszość i mieszanka, ojciec i syn będą musieli nauczyć się prawdy: czasami ciemność znajduje się w najbardziej nieoczekiwanych miejscach.

W ten sposób Casta trwa:

Harry, Albus i Ginny

Ron, Hermiona i Rose

Draco i Scorpius.

Ten najbardziej obszerny opis działki prawdopodobnie miałby wystarczająco dużo dla wiernych fanów Pekerów ponownie ustawionych w kolejce na bilety do kin, aby zobaczyć kontynuację historii, która została oficjalnie ukończona w 2011 roku. Z pewnością wiele byłoby interesujące wiedzieć, co stało się z Harrym Potterem i jego rodziną 19 lat po bitwie o Hogwarcie. Więc dlaczego Warner Bros. A Joan Rowling postanowił skupić się na przygodach Newt Scanander w Prequel "Fantastyczne stworzenia"? Eksperci uważają Warner Bros. Postanowiłem przestrzegać bardziej kompetentnej strategii finansowej - dywersyfikacji.

Spójrzmy na fakty. Fandom "Harry Potter" wciąż mieszka i kwitnie, a mimo że wiatry magicznego świata nie chcą tego samego poziomu jakości i zainteresowania widzów, które filmy na temat Harry'ego Pottera, rynek, na którym możesz zarobić za pomocą 5 filmów planowanych (Scenariusz, do którego jest również pisze Sama Rowling), jest nadal dość duży. Podczas gdy marka Joan Rowling i talent jego autora będzie zaangażowany w rozwój fantastycznych stworzeń, można bezpiecznie założyć, że fani będą pewni pojawić się w kinach.

Rowling and Caste na premierze zbrodni Green de Walda

Dlaczego na

Dlaczego na

Wszystko stanie się oczywiste, jeśli porównujesz Ptterian z Disneyem "Star Wars". Pamiętaj, co się stało, gdy Disney próbował wydać filmy za pośrednictwem wszechświata "Star Wars" co kilka miesięcy - każdy następny film skarcił się coraz bardziej, a "solo", opowiadając o prehistorii kultu Hero Khan Solo, a na ogół nie powiodło się w biuro pudełkowe. Dlatego Warner Bros. Preferuje liniową strategię rozwoju franczyzy - ściśle jeden przez jeden film rocznie, a nawet półtora lub pół lub dwa, tak że gotowy produkt otrzyma najbardziej przemyślany i wysokiej jakości.

Cóż, ostatni, prawdopodobnie najważniejszy powód, dla którego osłanianie "Harry Potter i Damned Child" jest mało prawdopodobne, aby zobaczyć w ekranach kin w ciągu najbliższych kilku lat. Rzecz jest taka, że ​​ta historia nadal zarabia dużo pieniędzy na scenie teatralnej. Teraz ta produkcja może być widoczna w 3 miastach na świecie - Londyn, Nowy Jork i Melbourne. W 2019 r. Nastąpi kolejne dwa - w październiku premiera odbędzie się w San Francisco, a ta wiosna w Hamburgu "Harry Potter i przeklątego dziecka" zostaną złożone po raz pierwszy w języku angielskim. Wyobraź sobie, ile pieniędzy będzie pracować nad tym Warner Bros., który jest właścicielem prawa do peckeriana.

Garry Potter i przeklęte dziecko "teraz - nie obchodzi mnie, co strzelać do kinemorse rewelacyjnego muzycznego" Hamilton ": Tak, być może będzie to dobry pomysł, ale nawet lepiej ten pomysł będzie, gdy będzie wystarczająco dużo czasu debiut z produkcji teatralnych - lub nawet gdy w ogóle opuści teatralną scenę. W przeciwnym razie film wybierze tylko dochód z wersji teatralnej. Producenci hollywoodzcy długo rozumieli i kontynuowali tę zasadę, aby przestrzegać. Na przykład, "Opera Ghost" wymagana przez wiele lat, aby przenieść się z formatu muzycznego, aby poruszać się na dużym ekranie, "odrzucony" - jeszcze więcej czasu, a "koty" zaczęły dostosowywać się do dużego ekranu po prawie 4 dekadach Po premerze teatralnej musicalu odbyło się - i uwolnimy się w grudniu 2019 r. Więc nadzieja, że ​​pewnego dnia zobaczymy emisję "Harry Pottera i przeklęte dziecko" na dużym ekranie, jest - ale w ciągu najbliższych kilku lat Nie warto na to czekać.

Czytaj więcej