La Times Edition o nazwie "Zielona książka" najgorszego zwycięzcy nagrody Oscara od czasu na przyznanie filmu "Clash" (w 2006 r. Przegrał w walce o statuetkę znanej "Humback Mountain"). Według krytyków fakt, że taśma Peter Farrelli otrzymała główną nagrodę - jest to ogólnie katastrofalny wypadek. Ocena obrazy na portalu z przewidzianym pomidorami wynosi 79%, co samo w sobie jest dość dobrym wskaźnikiem, ale nie dla nominowanego dla najbardziej prestiżowego filmu. Jednak w tym samym czasie ocena sympatii wizualnych wynosi 93%. "Zielona książka" - czwarta większość folii gotówkowej z ośmiu nominowanych do "Oscara" po "Czarnej Pantery", "Czeski Rhapsodia" i "Gwiazda urodzona". Krytycy uznali, że akademicy filmowi wybrali najbardziej neutralny film, aby zadowolić więcej osób.
Być może zwycięstwo "Czarnej Pantery" lub "Czarna Claver" zadowoliłaby Crycytycy znacznie więcej, ale akademicki filmowi podjęli decyzję. Bez względu na to, jak ścisłe dyskusje wokół niego, okazało się, że sama akademia na lepsze, ponieważ ceremonia 91 USD wykazała wyższe oceny w porównaniu z 2018 r. Według kanału ABC, w tym roku "Oscar" obserwował 29,6 mln widzów, podczas gdy w przeszłości publiczność nagrody liczyła 26,5 mln osób.