"Wspinaczka Jowisza"
Twórcy legendarnej trylogii "Matrix" Vachovski w 2015 roku całkowicie nie powiodły się z nowym filmem "wspinać Jowisza". Haming na 176 milionach dolarów, tylko 184 mln zarobionych w Vachovskim - co, biorąc pod uwagę dodatkowe koszty marketingu i reklamy, jest w rzeczywistości stratą. Od samego początku "wzrokiem na Jupiter" miała problemy: data premiery filmowej została przeniesiona kilka razy, aw końcu zostali przesuniętym prawie pół roku. Zaletami - tylko fakt, że gwiazdy filmu, Channing Tatum i Mila Cunis, zostały nominowane do nagród dla nastolatków i nagród wyboru dla dzieci.
"Ziemia przyszłości"
Nawet Hollywood "Titan" George Clooney nie pomógł Disney Studio, ponieważ powinien zarobić na "Ziemi przyszłości": film z budżetem w 190 milionach dolarów zdobył tylko 208,6 mln w globalnych pudełkach. Wydawałoby się, że 20 milionów - zysków, choć mały, ale w rzeczywistości Disney spędzony na strzelanie i, co najważniejsze, reklama filmowa jest znacznie ponad 190 milionów - 330! W rezultacie "Ziemia przyszłości" Disney straci około 120-140 milionów. Sama sama jest jednak winna: "Ziemia przyszłości" w kasie musiała konkurować z "Avengers: Era Altron" i "Mad Max: Droga wściekła", więc film został skazany z wyprzedzeniem do porażki.
"Peng: podróż do Netland"
Krytycy dosłownie "zbombardowali" nową "PAN" przed wyjściem do wynajęcia, więc genialna gra aktorska Hugh Jackman i Film Rooneya Mara nie mógł zapisać. Deklarowany budżet "PAN" wyniósł w rzeczywistości 150 milionów dolarów, folia kosztowała studio Warner Bros. W 250 milionach - i zarobione tylko 125, więc straty studia będą stanowić około 130-150 milionów dolarów.
"Nasza marka - kryzys"
Z punktu widzenia walki o równość w Hollywood, nowy film Sandra Bullock mógł być osiągnięciem (w końcu, Bullock udało się "prowadzić rolę samego George'a Clooneya). Ale z punktu widzenia kolekcji gotówkowych "Nasza marka - kryzys" całkowicie zawiodły w kasie. Tak, filmowanie filmu na obecne standardy spędził dość nieco - 28 milionów dolarów. Ale zdobyłem "naszą markę - kryzys" więcej niż skromny 7.5 (!) Millions, rekordową niską kwotę dla całej długoterminowej kariery Sandry.
"Mordkai"
"Mordkai" to niesamowity przykład tego, jak najbardziej znani aktorzy i aktorek nie są w stanie zapisać szczerego projektu niepowodzenia. Film, który został zaistwiony przez Johnny Depp, Gwyneth Paltrow, Paul Bettani, Yuen McGregor i Olivia Mann, zdobył 47,3 mln dolarów na 60 milionów budżetu. Oczywiście opinie zostały pokonane, a zgniłe pomidory "Mordkai" otrzymały 12%, a na metakrytycznym - więcej niż skromne szacunki 27 na 100 ze 100.
"Ganmen"
Niektórzy aktorzy Hollywoodzcy byli przygotowani na całe życie. Jedna amplua jest przygotowana - i nie jest zaskakujące wcale, aby publiczność była absolutnie nie interesująca, by spojrzeć na Sean Penn, który w starym wieku postanowił się wypróbować jako gwiazda wojownika. Francuz-amerykański myśliwiec "Ganmen" zdobył ponad 16,9 mln dolarów, więcej niż skromny - i jest to z 40 milionów budżetu.
"Fantastyczna Czwórka"
Próba ożywienia następnego "superbohatera" Saga, nowa "fantastyczna czwarta" z ogłuszającym rykiem nie powiodła się w kasie i udowodniła, że lis XX wieku powinni mieszkać na "ludziach X" i nie próbują konkurować Marvel i jego film. "Fantastyczna czwarta" nie mogła pochwalić się słynnymi aktorami, ani ciekawą działką - tak, że przy 120 milionach budżetu uzyskał tylko 112 milionów, zakopując nadzieje XX wieku Fox, aby stworzyć kolejną franczyza "superbohatera".
"Numer 44"
Genialna rola Tom Hardy w "Mad Max: Droga Freak" sprawiła, że publiczność zapomniała, że aktor zagrał w jednym z najbardziej nieudanych filmów w 2015 r. - "Numer 44". W rodzimym, amerykańskim filmie wynajmu z budżetem 50 milionów zdobył tylko 1,2 mln dolarów, aw sumie - skromnie 13. Jednocześnie, oprócz Tom Hardy, inne głośne nazwy były zaangażowane w projekt - Hardy był Gary Oldman , a jeden z producentów stał się Ridley Scott, na szczęście, wkrótce usprawiedliwiony za jego niepowodzenie, dzięki sukcesowi Marsana.
"Cyber"
Ani właściciel czterech nominacji dla Oscara, dyrektora Michaela Manna, ani "superbohatera" Blockbuster Marvel Chris Hemsworth nie udało się zaoszczędzić "Cyber" - całkowicie dobrego filmu, który nie powiódł się w wynajem po prostu ze względu na nieudaną kampanię reklamową. 70 milionów dolarów wydano na strzelanie z filmu, ale w końcu zdobył tylko 19,5 mln. Najwyraźniej studio uniwersalne postanowiło "scalić" swoje pieniądze na Grand Promocji "Szybko i wściekły 7", po prostu "strzelając", aby reklamować "Kibera" opublikowane wcześniej.
"Aloha"
Wiek genialny kasty z Bradley Cooper, Rachel Makadams i Emma Stone nie mogły zaoszczędzić "Alohu" - z budżetem 37 milionów dolarów, film zebrał tylko 26,3 mln w wynajmie. A jeszcze bardziej nieprzyjemny problem był fakt, że "Aloha" był niezwykle zły na tolerancyjnych krytyków - film został oskarżony o popularyzowanie rasowych stereotypów i "zbyt białej" kompozycji aktorskiej. Emma Stone, który grał na dziewczynę "Aloja" z hawajmian-chińskimi korzeniami, publicznie oświadczył, że wyraża zgodę na grę w filmie.