W tej recenzji postanowiłem porównać piękno popularnych marek i dowiedzieć się, czy istnieje różnica, ponieważ rozproszenie w cenie jest namacalne.
№1 Pink Sponge Inglot 1200RUB
№2 Sponge H & M 299RUB
№3 Oryginalny oryginalny blaszeństwo OK. 800RUB.
№4 Manly Pro 490Rub
№5 Makijaż Blender z №1 299RUB
№6 KIKO Prezyion Make Up Berlera 630
Punkt wyjścia będzie uważany za jakość oryginalnego piękna, jest umiarkowanie miękka i elastyczna, robi dobre kosmetyki i absorbuje średnią ilość tonu. Przed użyciem musi być mokry i ściśnięcie. Zdjęcie pokazuje, że powierzchnia w małych nieprawidłowościach, gąbka ma kształt jaja ostrą końcówką. Chociaż w mokrym formie zwiększa się, pozostaje wygodna do pracy z regionem orbitalnym.
Gąbka z Inglotu jest znacznie gładsza.
Prawie nie zwiększa się, gdy zwilżają, końcówka jest krótsza i grubsza. Bardzo gęsty, wymaga wysiłku w ściskaniu i całkowicie nieodpowiedni do pracy: czuje się jak różowa cegła do twarzy. Nie gasi tonu, ale zatopi go z paskami na skórze. Rozczarowanie.
Bottic H & M jest znacznie wzrasta mokry, końcówka jest zbyt głupia do pracy wokół oczu. Miękki, ale bardzo elastyczny, twardszy oryginał. Pochłania wielu kosmetyków i trudno go umyć, ale wszystkie niedociągnięcia są wyblakłe na tle zalet: doskonale gasią ton, usuwa pory, dosłownie "poleruje" skórę. Lepiej jest wziąć go na gęste środki tonalne.
Dzieciak z Manly Pro to tylko cud: miękki i delikatny, doskonale zadaje kosmetyki, łatwo ished. Niestety zbyt grube dla schludnego badania strefy wokół oczu, ale skóra działa doskonale.
Inny Lizer, miejsce, które znajduje się w śmieciach - gąbka z marki Rive Gosh "nr 1". Czarna cegła, podobna do inglotu. Coś jest solidne i niezdolne do pracy.
Sponge Kiko Niezwykły kształt, jedno owalne końcówki, drugie cięte przez półkolę. Ostatni jest wygodny do pracy pod oczami, łatwo jest dotrzeć do linii rzęs. Bardzo miękki, bardzo obrzęk w wodzie. Daje gęstą powłokę, pory nie ukrywają się. Pochłania kosmetyki i jest łatwy do czyszczenia. Ogólnie rzecz biorąc, zasługuje na 4 punkty i 5, nie najlepsze, a nie ostatnie w recenzji.
A zwycięzcą przeglądu było to dziecko z H & M w 199RUP. Nie uderzył w ogólny strzelać, ponieważ został kupiony później.
Rozmiar jest mniejszy niż inne, ma formę pociskową.
Delikatna gąbka dla strefy wokół oczu, wydłużona końcówka delikatnie płacze wszystkie WPAD i rozciąga najbardziej gęstego tonu. Niemożliwe jest stworzenie maski na twarzy, tylko najlepszy zasięg. Z nim w końcu porzuciłem pędzel i wróciłem do niego, tylko wtedy, gdy musisz malować poważne zaczerwienienie. Niespodziewanie trwałe, nie pęka, nie ma dziur na powierzchni z częstym praniem. Może być stosowany w suchym formie dla bardziej gęstej powłoki.
Zdjęcie: Kira Izuru.