Orçamento: 100 milhões de dólares
Perdas de estúdio: 96 milhões de dólares
Uma vez que Eddie Murphy foi sinônimo de sucesso: nos anos 80, ele nos deu um "policial de Beverly Hills" e "trocados em lugares", na década de 90 - Comédia "Crane Professor" e "Dr. Dulittl", em zero - "Shrek " E então algo deu errado, e a carreira de Murphy voou rapidamente para SunZap. O primeiro "toque" tornou-se as "aventuras de Plutão Nash" em 2002.
É simplesmente um filme terrível. Cinema, que com um trecho pode ser chamado de comédia de ficção científica, não gostou de críticos nem do público (qual é a classificação de 5% sobre os tomates podres). Os críticos foram separados nos fluff e pó todos: script, humor, atuação e efeitos especiais.
Tudo isso causa apenas uma pergunta: o que os criadores das "aventuras de Plutão Nash" passaram os cem milhões mencionados acima?
9. "Stealth"
Orçamento: 135 milhões de dólares
Perdas de estúdio: 96 milhões
Nada terrível se você está agora se perguntando: "Que tipo de filme é esse?"
Este, queridos leitores, um conto de fadas de ficção científica A la "melhor atirador", mas 2005, recheado por estrelas ascendente de zero como Jessica Beel, Josh Lucas e Jamie Fox, e taxaram todo esse produtor "Furçazha" e "Três Isa" Rob " Cohen. Parece uma ação média, mas bastante lucro (no final, não um dos "andares" para ganhar centenas de milhões na bilheteria, certo?). Os criadores não levaram em conta apenas uma coisa: concorrência na contratação. Como resultado, Stels foi dobrado os "convidados não convidados" e o "piloto mais alto" e a primeira semana de enrolada na primeira semana.
Como "rápido e furioso", apenas em aviões:
8. "47 Ronins"
Orçamento: 175 milhões de dólares
Perdas de estúdio: 98 milhões de dólares
Dar uma quantia tão gigante de dinheiro para o diretor, que é iniciada pela primeira vez, é uma empresa muito e muito arriscada. Mas foi exatamente o que aconteceu quando a Universal alocou um orçamento multimilhões Karl Rinsh.
O filme Rinsh trabalhou na criação de publicidade e, como diz seu site, com modernas tecnologias interativas. Eles dizem que o projeto foi tirado dele no palco da instalação, e começa as cenas com o filme do filme Kianu Rivz "Rulley" já pessoas completamente diferentes. No entanto, estes rearranjos no último momento "Roninam", infelizmente, não ajudou - o que poderia ser uma excelente fantasia de samurai-aventura, tornou-se uma das mais impressionantes regulamentos de dinheiro dos últimos anos.
Trailer duplicado:
7. "Lone Ranger"
Orçamento: 225 milhões de dólares
Perdas de estúdio: 98 milhões de dólares
Em 2013, este oeste da Disney novamente uniu o trio de ouro - Monte Verbinski, Jerry Brookhaymer e Johnny Depp - depois de trabalhar na linha extensa e ah-cerca de muito rentável dos piratas do mar do Caribe. Dinheiro da Disney, Johnny Depp, mestres de franquias de bilheteria de grande orçamento no leme - parece que poderia dar errado?
E "não tão" foi muito. Vamos começar com o fato de que já no estágio da produção devido a uma variedade de problemas, o orçamento do filme cresce constantemente, e como resultado, a Disney quase recusou "solitário Ranger" no palco da filmagem. E quando o filme ainda chegou a telas grandes, foi envolto com críticos e espectadores Svistan.
Trailer duplicado:
Com tudo isso, no arco, havia uma modesta colher de mel: "Lone Ranger" recebeu indicações para oscar nas categorias "os melhores efeitos visuais" e "melhor maker".
6. Titan: Após a morte da terra "
Orçamento: 90 milhões de dólares
Perdas de estúdio: 100 milhões
Este desenho é uma lenda de como a divisão de animação do Estúdio Fox tentou competir com os gigantes de animação de um La Pixar e Dreamworks, e acabou por desistir de 10 dias após a liberação de "Titãs: após a morte da terra" em 2000.
No processo de criação de um desenho animado, muitas pessoas talentosas estavam envolvidas: o diretor Don Blut e Gary Goldman (que, além de um monte de outros desenhos animados, criou uma "Anastasia"), Escrituras Joss Oyon (sim, aquela que "Buffy" e "Vingadores") e John Ogast, e expressaram os personagens Matt Damon, Bill Pullman e Drew Barrymore. Mas eles não eram suficientes para salvar o desenho animado - o público acabou por ser, por e grande, para não se importar, o número de sessões no contexto da ausência de interesse visual foi rapidamente reduzido, e as chances de "Titan "Ganhe pelo menos qualquer coisa à esquerda.
Fragmento de um desenho animado em voz russa atuando:
5. "Mistério do planeta vermelho"
Orçamento: 150 milhões de dólares
Perdas de estúdio: 100 milhões de dólares
A Disney deveria ter pensado melhor antes de retornar a Marte e Animação de Computação, mas o que saiu, saiu. Um ano antes do fracassado "John Carter" (sobre ele um pouco mais tarde) Disney atribuiu o material para o dinheiro dos desenhos animados para a adaptação do livro Berkeley. Deixe os comentários dos desenhos animados não eram muito ruins (em comparação, por exemplo, com não tanto tempo com o filme "), a fita de animação estava interessada nos espectadores - os resultados da primeira semana de mostrar no" mistério de O planeta vermelho "não eram apenas ruins, mas recorde o pior.
Trailer duplicado:
4. "Tracks Monster"
Orçamento: 125 milhões de dólares
Perdas de estúdio: 115 milhões de dólares
Crianças - O público para os Kineles é muito lucrativo (afinal, eles arrastam para a mãe do cinema, pai, avó, avô e irmão mais velho - contam quantos dos ingressos vendidos!), Mas ao mesmo tempo muito complicado. É por isso que a maior parte da nossa lista de fracassos são filmes calculados sobre o público infantil e familiar. Outro exemplo é "Monster Tracks" com Lucas Tille.
As faixas do monstro tiveram que lançar uma nova franquia da Paramount, mas depois do lançamento, o filme mal conseguiu pouco US $ 10 milhões, e o estúdio teve que abandonar o sonho da próxima franquia lucrativa. Lucas até também tricotaram com blockbusters depois disso e foi em uma pequena tela - para ser filmado em uma série de TV muito mais interessante "McGaiver 2016".
Trailer duplicado:
3. John Carter "
Orçamento: US $ 263 milhões
Perdas de estúdio: 122 milhões de dólares
Apenas 4 filmes são superiores a esta ficção científica da Disney Science no tamanho do orçamento declarado: duas partes dos piratas do Mar do Caribe, "Vingadores: Era Altron" e a recente "Liga de Justiça".
John Carter parecia ter tudo para ter sucesso: uma casta talentosa chefiada por Taylor Kitchech, Oscarone Andrew Stanton (Vall-i, "em busca de Nemo") como principal produtor e excelente material de partida de Edgar Berrowza. Mas mesmo uma combinação de todos esses fatores não puderam salvar o filme da derrota crítica e a falta do interesse do público.
Quando a Disney não funcionou com Marte e "John Carter", começaram a procurar outras opções para a NIVA científica e não muito ficção - e até o final daquele ano comprou os direitos às "Star Wars". Em geral, seria melhor "John Carter" não falharia.
2. "Sinbad: lenda 7 mares"
Cartoon "Sinbad: Legend 7 Seas" tornou-se muito brilhante, embora não em sentido positivo, página na história da animação. Primeiro, os desenhos animados mostraram que os nomes de "titãs" como Brad Pitt e Michel PfAiffer, não garantem taxas em dinheiro na fábrica de filmes (lógica - afinal, crianças, o principal público, o nome de Brad Pitt é improvável que Diga algo). Em segundo lugar, tendo perdido nas bilheterias, "Sinbad: Legend of the 7 Seas" quase enterrou a animação da animação Studio Dreamworks.
Ao mesmo tempo, o desenho foi bastante de alta qualidade e até mesmo reuniu bons críticos comentários, mas o público não estava interessado em desenhos animados à mão antiquados após o hype em torno de "em busca de um Nemo" da Pixar (ele saiu um mês antes do Sinbad). Como resultado, a animação da Dreamworks foi em uma crise que ele mudou completamente a direção, recusou os métodos antigos e encontrou seu refúgio em animação de computador. Os seguintes desenhos de Dreamworks tornaram-se "Shrek 2" e Franquia "Madagascar".
Fragmento de um desenho animado em voz russa atuando:
1. "Espada" King Arthur "
Orçamento: 175 milhões de dólares
Perdas de estúdio: 150 milhões de dólares
Muitos espectadores-fãs Guy Richie acredita que a falha "espada do rei Arthur" não merecia - sim, não poderia se gabar de qualquer filme original, mas não era pior do que muitos outros filmes de ação, que é chamado de "ao mesmo tempo". O problema da "espada do rei Arthur", ao contrário dos filmes "ao mesmo tempo", estava no orçamento inflado.
Studio Warner Bros. Eu alocava dinheiro sem pensar - eles tinham que fazer a criação de não apenas mais um blockbuster "passando", mas um filme que colocaria o começo de uma franquia inteira baseada na lenda do rei Arthur. Infelizmente, para tirar essa espada da pedra, não eram forças.