Por que em "Harry Potter e Damned Child" ainda não removia o filme?

Anonim

Franquia de fantasia, que há vários anos continuam a desenvolver o Criador de Harry Potter, Joan Rowling e Warner Bros Studio, habitar ", cuja ação se desdobra nas décadas precedendo a era de um menino que sobreviveu. A maioria dos fãs é apenas feliz que o mundo de "Harry Potter" é de alguma forma se desenvolver, mas também há fãs de pectérios que ainda sonham para ver os heróis da série original na tela grande depois de completar seu treinamento em Hogwarts.

Mídia de armazenamento puramente tecnicamente para Rowling e Studio Warner Bros. Já existe - "Harry Potter e Damned Child" realmente representa o 8º livro de Ptterians. A história escreveu pessoalmente por Joan Rowling, e então várias produções em diferentes países do mundo foram entregues de acordo com o cenário. Nos EUA, Harry Potter e Criança Amaldiçoada se tornou uma das produções mais populares da Broadway, e, portanto, muitos fãs, e juntos com eles e os filmes estão se perguntando: Por que o estúdio ainda não decidiu a tela que já traz assim muito dinheiro?

A estréia de "Harry Potter e Damned Child" na cena teatral de Londres ocorreu em julho de 2016. O cenário da peça escreveu o Titled Writer Jack Thorn, ele foi baseado na história de Joan Rowling. Mesmo antes disso, em abril de 2016, Joan Rowling reuniu-se com a liderança da Warner Bros., e os fãs suspeitaram que as partes concordam com a potencial de Felicização de Harry Potter e da maldita criança. " Mais tarde, no entanto, descobriu-se que as negociações foram realizadas na fantástica franquia de criatura.

Se pelo menos você ouviu algo sobre "Harry Potter e Damned Child", então você provavelmente sabe disso com o original Ptteriana, Harry Potter e sua família, esta história está muito mais conectada do que com uma franquia, na qual dois filmes de Newt Salamantera veio fora. e criaturas fantásticas. "Harry Potter e Criança Amaldiçoada" Mais uma vez fala sobre Harry Potter, que de um menino que sobreviveu e o Salvador-All-Grã-Bretanha transformou o trabalho carregado do Ministério da Magia, seu marido e pai de três alunos. Enquanto o próprio Harry enfrenta as conseqüências do passado, que no passado permanece se recusam, seu filho mais novo, Alvo, lutas com a carga da herança familiar, a quem ele nunca quis. Quando o passado e o presente e se mistura, o pai e o filho terão que aprender a verdade: às vezes a escuridão é encontrada nos lugares mais inesperados.

É assim que a casta continua olhada:

Harry, Albus e Ginny

Ron, Hermione e Rose

Draco e Scorpius

Esta descrição mais extensa do enredo provavelmente teria suficiente para os fiéis fãs de pectérios novamente alinhados em uma fila para os bilhetes para os cinemas para ver a continuação da história que foi oficialmente concluída em 2011. Certamente muitos seriam interessantes saber o que aconteceu com Harry Potter e sua família 19 anos após a batalha por Hogwarts. Então, por que Warner Bros. E Joan Rowling decidiu se concentrar nas aventuras do Newt Scanguander nas "criaturas fantásticas" prequel? Especialistas acreditam que Warner Bros. Decidi aderir a uma estratégia financeira mais competente - diversificação.

Vamos olhar para os fatos. Fandom "Harry Potter" ainda vive e floresce, e, embora os ventos do mundo mágico não estejam o mesmo nível de qualidade e interesse espectador que filmes sobre Harry Potter, o mercado em que você pode ganhar com a ajuda de 5 filmes planejados (O cenário para o qual também é escreve Rowling), ainda é bastante grande. Enquanto a marca Joan Rowling e o talento de seu autor estarão envolvidos no desenvolvimento de criaturas fantásticas, você pode assumir com segurança que os fãs terão certeza de aparecer nos cinemas.

Rowling e Caste na estréia de crimes verdes de Walda

Por que em

Por que em

Tudo ficará óbvio se você comparar Ptterian com a Disney de "Star Wars". Lembre-se do que aconteceu quando a Disney tentou lançar filmes através do universo "Star Wars" a cada poucos meses - cada próximo filme repreendeu cada vez mais, e "solo", contando sobre a pré-história do Hero Khan Solo, e em geral falhou no bilheteria. É por isso que Warner Bros. Prefere uma estratégia de desenvolvimento de franquia linear - estritamente uma por um filme por ano, e até mesmo uma ou meia ou duas, de modo que o produto acabado recebe o mais atencioso e de alta qualidade.

Bem, o último e, provavelmente, a razão mais importante para a qual a blindagem "Harry Potter e a Damned Child" é improvável de ver nas telas dos cinemas nos próximos anos. A coisa é que esta história ainda ganha muito dinheiro na cena do teatro. Agora esta produção pode ser vista em 3 cidades do mundo - Londres, Nova York e Melbourne. Em 2019, outros dois seguirão - em outubro, a premiere será realizada em São Francisco, e esta primavera em Hamburgo "Harry Potter e a Damned Child" será feita pela primeira vez em inglês. Imagine quanto dinheiro funcionará nesta Warner Bros., que possui o direito ao pectério.

Garry Potter e Damned Child "Neste momento - eu não me importo com o que atirar no Kinemorse do sensacional musical" Hamilton ": Sim, talvez seja uma boa ideia, mas ainda melhor essa ideia será quando há tempo suficiente desde a estréia das produções teatrais - ou mesmo quando ela deixará a cena teatral. Caso contrário, o filme só selecionará a renda da versão teatral. Os produtores de Hollywood há muito entendidos e continuam essa regra para aderir. Por exemplo, a "Opera do Ghost" é necessária para muitos anos para se mover do formato do musical para se mover em uma tela grande, "rejeitada" - ainda mais tempo, e "gatos" começaram a se adaptar por uma tela grande após quase 4 décadas Após a estreia do teatro do musical foi realizada - e vamos liberar em dezembro de 2019. Então a esperança de que algum dia ainda vamos ver a emissão de "Harry Potter e a maldita criança" na tela grande, é - mas nos próximos anos Não vale a pena esperar por isso.

Consulte Mais informação