Ao contrário da empresa da Disney, que, depois de comprar lucasfilm em 2012 por US $ 4 bilhões, pode pagar quantos novos "Star Wars", Universal Pictures Studio não é capaz de testar um truque semelhante com adorável por muitas franquias "de volta ao futuro". A razão é que o diretor Robert Zedekis e o escritor Bob Gail se recusam a explorar seu projeto, bem como para lhe dar os direitos de qualquer outra parte. Em uma entrevista com Collider, Gail explicou:
Como parte dessa trilogia, dissemos à história completa. Se decidimos tomar outra parte, então lidaríamos com Michael J. Fox, que no próximo ano voltará 60. Além disso, ele sofre de doença de Parkinson. Queremos ver o Macflash Marty de 60 anos com a doença de Parkinson? Ou queremos vê-lo com a idade de 50 anos com a mesma doença? Eu responderei: "Não, você não quer ver."
Mas, ao mesmo tempo, ninguém quer ficar "de volta ao futuro" sem Michael J. Fox. Comparações com o original seria inevitável, mas é tão claro que é impossível repetir o que já está lá. Vimos repetidamente as sequências, que são muitos anos após o original, e então as pessoas dizem: "Ah," ameaça oculta ". Provavelmente minha vida seria melhor se eu não tivesse visto esse filme. " Há muitos outros exemplos semelhantes ".
Para colocar um ponto nesta discussão, Gale disse que os autores "de volta ao futuro" podem ser comparados com pais orgulhosos que não vão dar a sua brainfild na prostituição por causa de benefícios financeiros.