Ducesa se datorează ziarelor asociate, editorului ziarului de poștă electronică, pentru un articol publicat în februarie 2019, în care au fost publicate fragmentele scrisului său scris de mână adresate tatălui. În luna mai, ea a pierdut prima audiere, instanța exclusă unele dintre acuzațiile sale din declarația de revendicare. Și la sfârșitul lunii iulie, așa cum a devenit cunoscut, Megan a fost de acord să plătească un adversar pentru mai mult de 87 de mii de dolari ca un cost legal.
Acum Megan se pregătește pentru o nouă audiere în cazul ziarului și va lupta pentru a păstra anonimatul prietenilor ei care au dat mărturie în apărarea sa. Amintiți-vă că atunci când Palatul Kensington a decis să nu fie comentat asupra problemelor lui Megan și a interzis să o facă înconjurătoare, cinci femei au fost încă au vorbit cu jurnaliști și au încercat să protejeze ducesa. Dar a doua zi, în instanță, avocatul Meghan a ars despre numele de unul dintre ei. În răspuns, Anthony White, editorul trimite poșta duminică și mai lonline, a declarat că Curtea că principiul justiției deschise în Marea Britanie înseamnă că ar trebui să fie chemați numele de cinci prieteni. Megan crede că acum editorul de dragul beneficiilor comerciale face numele prietenilor ei.
Ziarele asociate amenință să publice numele a cinci femei, care anual au vorbit cu presa asupra anonimatului, pentru a mă proteja de agresiunea tabloidului. Editorul vrea pur și simplu să evite responsabilitatea și să organizeze un circ pentru a conduce atenția din esența cazului,
- Spune Marchal.