În Emily, Emily Ratakovski a subscris la faptul că, în timpul nostru, femeile încă indică cum să-și arate sexualitatea. Își aduce aminte de modul în care mass-media ilumina arestarea ei în timpul unui protest împotriva nominalizării acuzatului lui Brett Cavano către Curtea Supremă.
Apoi toate titlurile au strigat despre ceea ce am făcut, dar despre hainele mele. Chiar și femeile care susțin scopul protestului meu, au discutat despre lipsa unui sutien sub tricoul alb. În opinia lor, apariția mea a discreditat activitățile mele politice. Dar de ce?
- a cerut steaua.
Rezultatul eseului său a fost concluzia: feminismul este în primul rând o alegere.
Dacă decorez armpiturile sau opresc rasul - este afacerea mea. În opinia mea, părul de pe corp este o altă ocazie pentru ca femeile să-și arate capacitatea de a alege
- A intrat în Emily.
Abonații din publicație nu au apreciat eseul lui Ratakovski și, la rândul său, au ajuns la concluzia că ea nu înțelege despre ce vorbește sau ipocrishes. "Noi numim ipocrizia. Chiar și în ciuda armpiturilor, în fotografia aveți în continuare părul perfect, fața perfectă și corpul perfect, deci este suficient să pretindem: "" Amuzant, am văzut-o personal lângă ea și nu a avut niciodată păr pe corp ", Fii feminist - nu uită de igienă ", acum, când ai atras atenția, fii bun, sparge", a scris utilizatorii.
