پاڪ کي پاڪ نه ڪيو: 10 فلمن، شوٽنگ ريموٽل جنهن جي توهان کي هميشه لاء پابندي لڳائڻ جي ضرورت آهي

Anonim
ٽائٽينڪ

عام طور تي، سماجي معائنو ۾ پيار جو پلاٽ جو پلو، "عورت ۽ ٽريمونڪ" جي "ٽائٽينڪ" ڪيمر کان. يقينا، هن سازش تي اڃا ختم نه ٿيو، شايد ۽ هر بهترين ڪردار کي مکيه ڪردار جي موت شامل ٿي هو، اهو عام طور تي واعدي گهربل آهي)، ۽ توهان عام طور تي معاحت لاء. ڪيٽ وائيٽليٽ، پر "ٽائيٽڪڪ" ۾ ڊڪپريو مڪمل طور تي مناسب نموني مناسب آهي. ڪوئي ڳالهه ناهي ته فلم جي سڀني وقتن جي هر وقت جي نقد تصويرن جي درجه بندي ۾ 2 لائينن کي ختم ڪرڻ، جنهن کي فڪرن جي ميلاپ تي قبضو ڪيو، جيڪو ڪرنز 2018 ۾، اهو آهي، اسان جي راء ۾، ناممڪن آهي .

وقار

اصول ۾، اسان کي "اڳين ووڊ ڊنر ۽ وحش و وہ ووڊ ڊنڪ جي نفاذن جي نالين جي شوٽنگ جي شوٽنگ بابت نه سوچيو وڃي ٿو "اصطلاحن جو دلڪش" جو دلڪش اسٽروڪ ۾ آهي، جيڪو ڪرسي مان آلود آهي، جيڪڏهن اهي سڀ پلاٽ حرڪتون گهٽ ۾ گهٽ known اڻين ٿيون. ۽ جيڪڏهن اهو ڪنهن جي لاء دليل نه آهي، اهو آهي، هڪ وڌيڪ شيء افسانوي ڊيوائس بوائي جي يادگيري کي ڇڏي ڏيو.

آمريڪي تاريخ ايڪس.

21 صدي جي عدم ڪروزي سان - هر سال تمام گهڻو گرم آهي (خاص طور تي رياستن ۾ اضافو ٿي رهي آهي، جڏهن هو ليڊنگ نورٽن) ۾ ايڊورڊ نورٽن سان گڏ هجي. جڏهن ته 2018 ۾ اهو ٻيهر تبصرو ٻيهر تبصرو ڪيو، هي موجوده عملن جو موضوع پڻ هو - ته هن ٻئي کي بيوقوف، خوش آمديد، پريشان ڪندڙ برادرين کي بدليا - ته هن ٻئي کي بيوقوف بڻائي ڇڏيو - سوال.

ڪلر ٻلو

هڪ ٻئي ثقافتي ڪلاس ۽ ٻيهر ايڊورڊ نورتن سان گڏ هڪ ڊٽ ۾ براد پٽٽ سان. "وڙهڻ واري ڪلب" جي ثقافت انهن جي خلاف اڳڀرائي ۾ بحال ٿي ويندي، جيڪي فلم جي ريمز کي هٽائڻ چاهيندا، ۽، ۽ جيڪڏهن تصويري ۾ ماتحت نه هجي تبديل ڪرڻ لاء، پوء ڇو ريمڪس وٺي؟

بليا

ڪهڙو تاريخي ڊدرا، جيڪو ا Today نه هٽايو، ڇاڪاڻ ته رليز وليووڊ وائلڊ، ڪمپيوٽر جي اثرن جي ڪوچينج، "گادي" ۾ ۽ "بصلي والوڪ" ۾ ۽ "بصلي وغيره اڃا تائين ڪارروائي نه ٿي هئي شاندار گليدار وڙهندا آهن، پر انساني جذبات. توهان گندي پیٹ جي ميدان تي اڏامي سگهو ٿا جئين توهان چاهيو ٿا، ۽ "گليڊيٽر" هميشه هڪ واحد هڪ اڪيلو رهندي.

مستقبل ڏانهن واپس

جيتوڻيڪ ثقافتي ٽريزيشن "مستقبل ڏانهن واپس" واپس ايندڙ سالگره جي سالگره کي ياد ڪيو، جن کي اڃا تائين فينڪس کي ڪلاسز تي ثابت ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ويندي. رابرٽ زيڊس، درحقيقت کي گول ڪري ٿو، جيڪو هن پوزيشن کي مڪمل طور تي ٻڌائي ٿو، جيڪو سڌو سنئون آهي، ڊائريڪٽر، ريمارڪ زنده نه هوندو. Zedekis مڪمل طور تي ريمڪس کي هٽائڻ ۽ بلاڪ کي ختم ڪرڻ جي لاء مڪمل سنجيده آهي - ۽ اسان ان کي مڪمل طور تي مدد ڪندا آهيون.

رنگن جو رب

اهو اگر اهو لڳي ٿي، جڏهن ڪمپيوٽر ٽيڪنالاجي توهان کي بطور خاص خاصيتون خاص فصاد ٺاهڻ جي اجازت ڏيڻ لاء. حقيقت ۾، اهي سوئم، اسان know اڻون ٿا: توهان قيمتي خاص خاص ۽ هڪ خوبصورت تصوير سان ڀرپور نه هوندا، مڪمل طور تي پيٽر جيڪسن جي. حمايت ئي پوريء ريت سمجهندو آهي جڏهنيڌو کي ختم ڪرڻ لاء "وڌيڪ پيبو" جي، انهن کي نسوچ "۾ ياکاڻا پوندا.

شروع ڪيو

منصفاڻو، ڪنهن به قسم جو هڪجهڙو ۽ هڪ جهڙو ساڳيو، هڪ ٻئي بمبرسر ڪرسلا نفاخنا جي ضرورت ناهي، جيتوڻيڪ 2010 جي مقابلي ۾، انهي جو مقابلو ڪيو ويو آهي پيرس) اهو اڃا به وڌيڪ شاندار هوندو. چ، ي طرح، پهريون ڀيرو "فولڊنگ" اسڪيم اسڪرينپرز کي جديد ٽيڪنالاجيء جو اثر آهي، اسان کي 2016 جي آخر ۾ چيو ويو آهي، ۽ ٻيو، "شروعات" ۾ ، پر هڪ غير معمولي ڪهاڻي ۾، ​​ٻيهر جيڪو يقيني طور تي اتي ڪا ضرورت ناهي.

رسول

مارٽن اسڪوائر جي "رسولن" جو، جيڪو 2006 ۾ ٻاهر آيو آهي - اهو اڳ ۾ ئي هڪ ريمڪس آهي (مجرم تورلر ۾ 2002 ۾ شاٽ). اهو انهي حقيقت سان بحث ڪرڻ ناممڪن آهي ته اسپيڊ ورزن تمام بهتر آهي - گهٽ ۾ گهٽ ڊڪپريو، ميٽ ڊامون ۽ مارڪ ولسن جي شموليت جي مهرباني. افسوس جي يادگيري کي هٽايو - بس بيوقوف، ۽ اڃا به هڪ باصلاحيت ڪاسر کي به ڪامياب ٿيڻ جو ممڪن ناهي، انهي حقيقت جي ضرورت نه آهي ته "رسولن جي ضرورت نه آهي.

ميٽرڪس

جيتوڻيڪ ڪرسٽوفر نولن پنهنجي فلمن سان دماغ جي ناظرين کي ٽوڙڻ شروع ڪيو، اسان کي هڪ "ميٽرڪسڪس" هو ۽ "ميٽرڪس" جي حالت کي ختم ڪيو ويو آهي يقيني طور تي نه وڃي ۽ چئلينج نه. جيئن - ۽ اهم طور تي، ڇو - "بصري جزا جي دنيا جو هڪ انقلابي ناکگي، ٻئي جو سوال جي نظر کان، ۽ مشڪل سان اهو جواب وارنر جو انعام آهي، جيڪو اڳ ۾ ئي ڪيترن سالن کان پسمنظر ۾ آهي، جيڪو "ريبٽ" تي ڪم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي. آخري انه واڌزمن مطابق، فلم "ميٽرڪسڪس لاء" ميٽرڪ "جو هڪ ٽڪوڪ" ۽ کان وڌيڪ پاڻي ڏسڻ جي لاء - گھڻو ڪري هيٺ ڏنل Jordic k urd " ڪارو پينٿر.

وڌيڪ پڙهو