پيريبوليا: اسٽيفن ڪنگ چيو ته آسڪر جو نتيجو اڇو جي حق ۾ ناجائز آهن

Anonim

لفظي طور تي ٻه هفتا هن جي Twitter ۾ اسٽيفن بادشاهه ٻڌائي چڪا آهن ته اهو "آرٽيڪل جي ميدان ۾ نه آهي"، انهي جي شعبي جي هڪ سوال يا ته سينيما جي اها قيمت ناهي. ۽ اوچتو اهو معلوم ٿيو ته ليکڪ جي راء بنيادي طور تي تبديل ٿي وئي. هاڻي هو اصلي تنوع جي معاملن جي اهميت نٿو رکي، پر اهو پڻ يقين رکي ٿو ته اهو پڻ يقين رکي ٿو ته آسڪر پريميئم جا نتيجا ظاهر ڪيا ويا ته اڇا چمڪندڙ لوريون تمام گهڻو آهن.

بادشاه واشنگٽن پوسٽ جي ايڊيشن ۾ هڪ مضمون شايع ڪيو، جنهن ۾ هن اهو نوٽ ڪيو ته گهٽ ۾ گهٽ هاڻي آرٽيڪل جي قيمت کان وڌيڪ خراب آهي. هن جي لفظن جي تصديق ۾، هن کي وقت ياد ڪيو، "جڏهن صرف هڪ ڊريئل آمريڪي ڊائريڪٽر ۽ صرف هڪ فلمي آمريڪن ڊائريڪٽر هئا."

ليکڪ انهن کي عدم اطمينان پڻ شيئر ڪري ٿو جيڪي يقين رکن ٿا ته آسڪر پريم جي نامزارن جي وچ ۾ ڪافي ڪارو نه آهن. ڪنگ جي نظرين تي، مسئلو هڪ جيوري آهي: اهو 60 سيڪڙو کان وٺي 60 سيڪڙو کان وڌيڪ مشتمل آهي، ۽ 77 سيڪڙو کان وڌيڪ عمر 60 سالن کان وڌيڪ حال ۾ غالب آهن.

پيريبوليا: اسٽيفن ڪنگ چيو ته آسڪر جو نتيجو اڇو جي حق ۾ ناجائز آهن 106604_1

اهو ائين سمجھ ته پاڻ پاڻ، mhwe، اڇو، هڪ وڏو ۽ پراڻي وچ ۾ کان بچايو، اهو حصي ڏيڻ کان بچايو، جيئن معني ڏني. ليکڪ جواب ان کي چيو ته لاء ساڳئي جي خاصيتن لاء اڻائت تي نٿو نٿي، ته ان جي ڪتابن جي ذريعي اثرانداز نٿي سگهن. اهي عورتن جي ڪردارن لاء ظاهر ٿيندا آهن، هڪ وڏي اندروني طاقت سان، ڪيري ۽ ليس جي تاريخ.

پيريبوليا: اسٽيفن ڪنگ چيو ته آسڪر جو نتيجو اڇو جي حق ۾ ناجائز آهن 106604_2

خلاصو، بادشاهه نوٽ ڪيو ته "تخليقيت کي انصاف ڪرڻ گهرجي"، پر اهو صرف اهو ممڪن آهي ته اهو صرف هر شي کي اڇي دنيا ۾ ناجائز آهي. " اهو سمجهڻ جي قابل آهي ته، جيتوڻيڪ بادشاهه جا بيان منطقي آوازن کي صرف انهن کي بيڪنٽ ۾ سمجهندا آهن ته هو ڪيترن ئي رگ ۾ ڳالهائيندو هو.

وڌيڪ پڙهو