Horľavý, hlúpy, jednoducho hrozné: aké sú kritici "ligy spravodlivosti"

Anonim

Tu je to, aké veľké vydania o "lige" hovoria:

Washington Post:

Každý, kto sa zúčastnil na natáčaní "ligy spravodlivosti", a všetci, ktorí to uvidia skôr, alebo neskôr zaslúžili veľa najlepšieho ako toto.

New York Post:

Zvýznamný posol drahých (a napriek tomu prekvapivo lacno vyzerá) CGI, ktoré nie sú zachránené vtipy, ani hviezdne kúzlo Gadot.

Horľavý, hlúpy, jednoducho hrozné: aké sú kritici

Splice dnes:

Významný nárast pre DCEU - s katastrofickou katastrofou len chybou.

Vanity Fair:

Film, hovoriaci v jednoduchom, hroznom, a cítim ľúto všetkých tých, ktorí strávili svoj čas a peniaze na jeho výrobu - a je to škoda, že publikum je požiadaný, aby strávil svoj čas a peniaze na jeho názor. [...] Ak nemáte jasnú predstavu, ako vybudovať franchise, tak, že ona pracovala, nehovoriac o tom, že to bolo zaujímavé - možno je čas zastaviť ho, kým sa táto prezentácia objaví!

Chicago Daily Herald:

To je pravdepodobne najhlbokom veľkom rozpočtovom filme o superhrdinoch z nich všetky, že veľký hollywoodský štúdio nikdy uložil na akékoľvek podozrenie.

Britský denný telegraf:

Bez ohľadu na dôvody, konečný výsledok je neúspešný film, vyplnený s chudobnou kvalitou CGI a prechádzajúce akcie, ktoré by nezachránili žiadne vyprázdňovanie alebo skriptovanie skriptovania.

Horľavý, hlúpy, jednoducho hrozné: aké sú kritici

Filmový súbor:

Je to skoro šok - ako zlo sa ukázalo "ligu spravodlivosti". Ak váš film robí divákom, aby chýbajú obsah a súvislosť sprisahania "fantastických štyroch" v roku 2015 - to je znamenie, že sa niečo jasne pokazilo.

Vydavateľstvo:

Hoci ligu spravodlivosti je o niečo lepšia ako "Batman proti Superman" a "Samovražedné oddelenie", nová tvorba Zack Snider stále predstavuje nezmyselnú zmes svalov, nekoherentnej akcie a neuveriteľne hrozné CGI. Je to veľký, hlasný a neuveriteľne hlúpy film, ktorý je strašne vyzerajúci. Pocit, ako je toto, zdá sa, že je to jednoducho posol v akomkoľvek spôsobe medzi sebou, pre ktoré neexistuje žiadna spoločná myšlienka - okrem toho, že film musel spoznať publikum s postavami, ktorých "Solniks" už Sľúbené akcionári. Začnite znovu a stále premýšľajte o tom nie je neskoro. Len odišiel, prosím Gadot.

STAR-DEMOKRAT:

O rokoch neskôr - A, možno už teraz, zatiaľ čo vy si prečítate všetky tieto - kinematografia budú používať film-skinned dceu ako hlavného príkladu, keďže franšíza nemusí rozvíjať.

Austin Chronicle:

Smutná pripomienka, že "Wonder-woman" bola anomália, nie nová norma.

Slate:

Dokonca aj superman so všetkou jeho silou nemohol túto loď otočiť správnym smerom.

Comingsoon.net:

Tón filmu sa neustále mení, namiesto pripojeného pozemku - Messenger a Batman musí byť zabudnutý večne.

Horľavý, hlúpy, jednoducho hrozné: aké sú kritici

Denné preskúmanie:

Všetky vizuálne efekty sveta nepomôžu skryť skutočnosť, že Ben Affleck nechce byť tu, opäť nám pripomenul meme o "smutnom Affek". Tiež sme zranili, Ben.

Toronto Star:

Áno, film je o niečo lepší ako v minulom roku "Batman proti Superman", ale je to ako povedať, že odstránenie zubného nervu je lepšie ako eliminácia obličkových kameňov.

Arizona Republic:

V akomkoľvek kvalite superhrdinového filmu musí byť niekto, proti komu budeme radi ublížiť. V datelín nakreslený na počítači, ktorý hľadá niektoré boxy, sa jasne neuplatňuje na takéto znaky.

Zdroj

Čítaj viac