Od trenutka, ko je princ Harry in njegova žena Megan Oarle povedala o svojem življenju v Kraljevi palači in odločitev, da se premakne v Ameriko, veliko časa. Vendar pa medijev še naprej razpravlja o besedah vojvodine, ki so bili presenečeni, drugi pa so bili prisiljeni dvomiti v njihovo resničnost.
Torej, angleški novinar in Royal Biograf Andrew Morton sta izrazila mnenje o izjavah Megan Marcha. Pisatelj verjame, da niso vse izjave vojvodine resnične. Zlasti, v skladu z Mortono, nekdanja igralka pred poroko in po tem, ko je vodila popolnoma normalno življenje, ki je težko imenovati zaporno kazen.
Meganska rastlina se spomnimo, da se je v pogovoru z OBREY WINFREY trdil, da je po angažiranju s princem Harryja imel potni list in vse dokumente, pred začetkom kakršnemu koli dejavnosti pa je morala vprašati. Žena princa Harryja se je pritožila na veliko število prepovedi v kraljevi palači. »Moji prijatelji so nekoč videli MEGHAN, ki so šli v palačo Kensington s hrano s hrano iz celotne hrane. Ne kot zapor. Drugi ljudje so jo videli s prijatelji v restavracijah, zato se mi zdi, da je vodila normalno življenje, «je rekla Andrew.
Hkrati je novinar kljub temu ugotovil, da imajo princesa Diana in Megan plezalci podobne pritožbe in morda so bile v določenem trenutku v podobnih situacijah. Andrew Morton je odgovoril, ali je mogoče primerjati izkušnje vojvodine Sussekaya in njene umrle maščobe. "Da in ne. Ko sem gledal intervju, sem opazil: »Da, občutek izolacije. Da, obup. " To je bilo tisto, kar je Diana povedala, "je dejal Biographer.