Од тренутка када су принц Харри и његова супруга Меган Перла рекла о свом животу у Краљевској палачи и одлуци да се преселе у Америку, прошло је пуно времена. Међутим, штампа и даље расправља о речима војвоткиња, која су била изненађена, а други су били присиљени да сумњају у своју истинитост.
Дакле, енглески новинар и краљевски биограф Андрев Мортон изразили су своје мишљење о изјавама Меган Марцха. Писац верује да нису све изјаве војвоткиња тачне. Према посебнома Мортону, бившој глумици пре венчања и после је водио потпуно нормалан живот, што се тешко може назвати затвором.
Подсетићемо, Меган биљка тврдила је у разговору са Обреи Винфреиом да је након ангажмана са принц Харри имао пасош и све документе, и пре почетка било које занимање морала је да постави дозволу. Супруга принца Харрија жалила се на велики број забрана у Краљевској палачи. "Моји пријатељи су једном видели Мегхан отићи у палату Кенсингтон са прехрамбеним пакетима из целе продавнице намирница. Не као затвор. Други су је видели са пријатељима у ресторанима, па ми се чини да је водила нормалан живот ", рекао је Андрев.
Истовремено, новинар је ипак напоменуо да принцеза Диана и Меган Станкееперс имају сличне жалбе и можда, у неком тренутку су у сличним ситуацијама. Андрев Мортон је одговорио, да ли је могуће упоредити искуство војвоткиње Суссекаиа и њене покојне свекрве. "Да и не. Кад сам гледао интервју, приметио сам: "Да, осећај изолације. Да, очај. " То је рекао Диана ми је рекла ", рекао је биограф.